Não se deve olhar para a História só pelo olho esquerdo...

Vídeo da Guiné Força Aérea Portuguesa Mensagens de Natal de 1971

 Um Natal que valia a pena...

   No início do filme observem as palavras do bravo Tenente Coronel Brito, que morreu voando, em 1973, numa operação de combate. O primeiro aviador português a morrer vítima do impacto de um míssil Sam 7, Strella.
   "Ele era dos tais que as não cortava"... 
    Longa vida aos "FALCÕES".


https://www.youtube.com/watch?v=sGfme2qnttk



   Cumpts 
    BF

A IMACULADA RAINHA DE PORTUGAL PORTUGAL ONDE ESTÁS?

Para visualizar clique aqui!

Sabem fazer contas? Então façam o favor:

ÍNDIA REAL !!!!!!

Faz esta madrugada 58 anos que o miserável governo da União Indiana chefiado por Nerhu, mandou invadir o multicentenário Estado Português da Índia, numa violação grosseira e escabrosa do Direito Internacional.
Malditos sejam para todo o sempre!
Os territórios portugueses de Goa, Damão e Diu ficaram assim cativos, até ver, para todo o sempre.
Um governo portugûes, para quem não existem adjectivos suficientemente condenatórios decidiu, em 1975, reconhecer "de jure", esta vergonhosa iniquidade.
São duas lembranças muito dolorosas para o que resta da Nação dos Portugueses. 
 Dos verdadeiros portugueses, pois os outros já Camões os apontava a dedo!



Clique aqui para visualizar!


     Cumprimentos lutuosos,

      Brandão Ferreira

Remédio Santo - venha ele !!

A CRETINA VASSALAGEM AOS MAIS NOVOS

A CRETINA VASSALAGEM AOS MAIS NOVOS

12/12/19

“- Que nome se dá a alguém que não acredita nas alterações climáticas?

- Persona non greta”

         Autor desconhecido

            Desde tempos imemoriais que as gerações mais novas aprenderam a respeitar as mais velhas.

            Desde as mais antigas tribos que a Direcção, o Conselho, a Justiça, os problemas mais graves da comunidade eram resolvidos pelos mais idosos, muitas vezes reunidos em conselhos de anciãos.

            Mesmo quando se “inventou” a Monarquia, o Rei tinha na sua formação e em seu conselho pessoas de reconhecido saber derivado não só das suas capacidades (inatas e adquiridas) e do conhecimento da vida, que só uma vida longa pode proporcionar.

            Do mesmo modo nas famílias eram os avós (quando existiam) que passavam o testemunho aos netos.

            Era, e é, a lei natural das coisas.

            Tal não tinha segredos nem obrigava a licenciaturas: quem vive mais tempo tem, naturalmente, mais conhecimento das coisas e dos homens, já que nada pode substituir a experiência (falo dos homens, pois as mulheres sempre foram imperscrutáveis…).

            Este estado de coisas não se passava num ou noutro local era, simplesmente, universal.

            É certo que em todas as épocas há jovens que nunca chegam a ser velhos e velhos que nunca foram jovens.

            Tem a ver com o grau de maturidade que se vai adquirindo.

            Ser “novo” ou “velho” é também um estado de espírito (muito na moda que agora nos querem impingir quanto a género!...). E a maturidade também se comporta como o Vinho do Porto…

            Ora a partir de meados dos anos 60 do século passado começou a dar moléstia na sociedade dita ocidental e as coisas começaram a virar. Ainda não parou.

            Para isso contribuiu muito o Maio de 68; o movimento hippy; o pacifismo; o feminismo; o ateísmo; o individualismo; o materialismo; etc. os “ismos” nunca mais acabam.

            Rebentaram com a família tradicional, ataca-se a Igreja, as instituições nacionais e agora estão a destruir as Nações.

            Os sistemas de “democracia liberal” cuja génese é baseada na quantidade (e não na qualidade) dos votos depositados na caixinha mágica a que apelidaram de urna – nome de um mau gosto atroz, mas que inconvenientemente espelha o que de lá, por norma, sai…

            Ora as diferentes formações políticas que tomaram o nome de “Partidos” – outro termo péssimo, mas que também espelha o que deles resulta – para tomarem ou se aguentarem no Poder, raramente fazem o que devem mas abusam da demagogia, logo da mentira e de mil caras. A sociedade foi na onda (e estou a simplificar muito as coisas).

            Deste modo, a indisciplina e a desordem, grassam nas escolas, na família, nas empresas e até nos quartéis.

            A autoridade e a hierarquia transformaram-se em conceitos malditos. Os juízes passaram a ser rapazes novos; a idade e os anos de serviço para os militares de posto superior poderem estar no activo, não pára de descer.

            Com a esperança de vida a aumentar e os meios da segurança social a diminuir, os velhos passaram a ser um alvo a abater; nem a propósito a eutanásia medra e os “idosos” que deviam ser acarinhados passam a “peste grisalha”.

            Começaram, aliás, por empurrar os mais velhos para a reforma, para logo a seguir se arrependerem e aumentarem o tempo em que se tem de trabalhar…

            As próprias famílias – são raras as que se aguentam empurram o mais possível os mais idosos (muito antes de se esgotarem as hipóteses possíveis) para os lares, que se tornaram um dos melhores negócios do país.

            Aliás o que está a dar são os cães e os gatos!

            Os mais velhos passaram a ser preteridos em massa pelos mais novos, na procura de emprego; os líderes partidários namoram as respectivas juventudes; já assisti a chefes militares dirigirem-se a cadetes de um modo como se eles já fossem aquilo que ainda aspiram a ser.

            Os gabinetes dos ministérios estão cheios de “jovens” para dar um aspecto de modernidade, embora toda a gente saiba que é para dar um tacho aos filhos dos amigos ou a familiares.

            Quase todo o "marketing" apresenta, invariavelmente, jovens bem - parecidos e com aspecto de sobredotados para passarem a sua propaganda, como se tal fosse a linha média da sociedade.

            Ou seja, a cultura efémera da forma!

            O discurso político apela (ou rasteja) aos jovens; “livra-os” do serviço militar obrigatório ou de qualquer serviço cívico; nivela por baixo, fomenta o facilitismo (já nem se pode chumbar na escola), só fala em direitos e nunca em deveres e só lhes falta prometer a vida eterna.

            Já me esquecia, agora até já aos dezasseis anos podem mudar de sexo sem autorização dos pais e já se fala em baixar a idade da maioridade para aquele número…

            Resultado, chegam à idade adulta sem estarem minimamente preparados para a vida; viciados em ociosidade (quando não em drogas); perdidos no espaço e no tempo; danadinhos por emigrarem ou fazerem uma “volta ao mundo”, antes de “assentarem”, e cheios de referências erradas que potenciam a frustração, o mau desempenho, etc..

            Depois queixam-se da demografia negativa…

            É evidente também, que houve aqui muita demissão dos avós (já nem falo dos pais), mas “banhos quentes e camas fofas” nunca foram grandes conselheiros (a maleita moral que levou à queda do Império Romano…).

            Não há, porém, boas nem más gerações.

            Elas são todas idênticas, pois a natureza humana não muda (ou muda muito devagarinho – assim como as alterações climáticas).

            Mas as referências, essas mudam constantemente.

            E passou a haver a cultura da pressa, derivado em grande parte da compressão do conceito do espaço/tempo e do desenvolvimento exponencial da tecnologia.

            Em suma, a análise de tudo isto daria vários tratados de muitas páginas, desde que expurgados das diferentes dislexias mentais que por aí abundam.

            As coisas que são verdadeiramente importantes estão “inventadas” há muito tempo e não mudam por aí além.

            Deste modo a juventude, tem de ser preparada para a vida, de preferência dentro das suas aptidões (a verdade da diferença contra a mentira da igualdade); segundo as leis naturais; darem tempo ao tempo, sem embargo da troca de ideias; no exercício do respeito mútuo e da hierarquia; no sentido em que a comunidade deve ter um valor mais elevado que o individuo; com referências morais e éticas elevadas e não no relativismo das mesmas; que se pode e deve chegar à ideia de Deus, através da Fé e da Razão; na ideia da transcendência espiritual da vida e não no materialismo da mesma e que os Direitos devem derivar dos Deveres cumpridos e não estão garantidos à partida.

            A Liberdade não existe nem se desfruta na medida em que é decretada, mas na tradução do que é possível.

            É um valor, em si, absoluto, mas a sua aplicação é relativa…

            Poderia continuar, mas creio já ter ilustrado o ponto.

            É neste contexto que apareceu o fenómeno da jovem Greta. O fenómeno é explicável mas inadmissível.

            A moçoila, que não passa de uma fedelha mimada, doente, explorada, aparentemente manipulada, infeliz e zangada, vocifera e invectiva tudo e todos. Com muitos apoios por detrás.

            Parte dos filhos d’algo deste mundo (ocidental), acompanhados pela histeria de grande parte dos “OCS”, de que somos servidos, genuflectem perante toda esta aberração.

            O nosso PR, por uma vez (vá-se lá saber como), resistiu à vertigem de que anda constantemente possuído e não foi falar com a pequena, vítima de escravatura infantil (ou será o quê?).

            Nada para admirar, é apenas o último exemplo de terem posto a sociedade (e as leis naturais) às avessas.

            Quanto às propaladas alterações climáticas e ao alarido à sua volta, merecem uma análise mais profunda.

            A coisa está longe de ser pacífica. E o que parece, às vezes, não é.

                                                   João José Brandão Ferreira

                                                  Oficial Piloto Aviador (Ref.)

HISTÓRIAS DA GUERRA DA RESTAURAÇÃO

ROMANCE HISTÓRICO

05/12/19

“Os lugares mais obscuros do inferno estão reservados para aqueles que se mantêm neutrais em tempos de crise moral”

                                                  Dante Alighieri

                                          (A Incógnita do Homem)

                Era uma vez em Santo Aleixo.

                Tinha rebentado a guerra com Castela, então já Espanha, e lavrava a devastação nas terras raianas.

                Manuel Alegria Destarte (que, segundo uns, teria sido o inspirador das églogas de Rodrigues Lobo e segundo outros, também não) vilão, que começou por carregar a lança a D. Álvaro Cunha Leve, neto de um aristocrata russo que tinha ficado por Lisboa depois de ter perdido o navio em que viajava, quando fugia da guerra civil que abalou Castela, ao tempo da Beltraneja, passando-se mais tarde, para o campo do nobre Mário dos Ares e Re Pim Pim, da discreta Lusitana Casa (com origens remotas no Oriente) que pelo seu republicanismo feroz apoiou a ditadura de Cromwell, quando este mandou cortar a cabeça ao Rei Carlos I, e se opôs em seguida ao casamento da infeliz princesa Catarina com o filho daquele, que veio a reinar com o título de Carlos II.

                O dito Destarte, não gostando dos Braganças resolveu contactar o augusto corruptor - mor de Filipe I – aquele que afirmou sobre Portugal “este reino herdei - o, comprei - o e conquistei - o”, de sua graça Moura, Cristóvam de Moura, em busca de apoios contra a ordem estabelecida, após a luminosa alvorada do 1º de Dezembro de 1640.

                Mobilizado para uma praça ultramarina, a estratégica Fortaleza de Massangano, Destarte logo tentou revoltar a guarnição, o que não conseguiu.

                Para lá confluíram as Justiças do Mordomo-Mor da nova Dinastia, um tal D. António de Oliveira Sanlúcar, ainda aparentado aos Condes do Vimieiro, mas o vilão Manuel conseguiu atravessar a fronteira a salto, acabando por se estabelecer na povoação de Aracena, antiga comenda da Ordem do Templo, que ficou para Castela aquando do Tratado de Alcanizes, celebrado no glorioso ano de 1297.

              Passando então a ser conhecido pelo “Manolo de los versos”.

                De lá passou a conspirar contra o seu Rei natural e como os apoios do traidor da causa nacional, Cristovam de Moura não eram suficientes, estabeleceu contactos com a Berberia, onde teve trato com o Bei de Argel a fim de implementar a pirataria nas terras do Algarve de aquém e além-mar em África.

                Estabeleceu ainda uma rede de estações de sinais de fumo, baseada em atalaias nos pontos mais altos que conduziam à fronteira para passarem mensagens para o lado de cá da mesma e, outrossim, uma rede de correios que passariam dissimuladamente, mensagens para o interior dos domínios da Terra de Santa Maria, que o oitavo Duque da Casa Senhorial mais antiga do país, alçou a Rainha de Portugal, em 1646. Deus seja louvado.

                E foi assim que nas ofensivas dos vizinhos que nos caíram em sorte, Santo Aleixo foi atacada em 1641 e 1644 e em muitas outras alturas foi ameaçada.

                Defenderam-se bem e com garbo, os de Santo Aleixo e muitos verteram o seu sangue e viram a sua fazenda destruída e pilhada pelas invasões de quem não queriam na sua terra. E fizeram tudo isto resistindo ainda às insinuações torpes e metafisicas vindas de Aracena através do fumo e dos mensageiros, em que prometiam loas e benesses aos habitantes da margem esquerda do Guadiana se passassem para o lado do inimigo, abandonando as espadas e as escopetas e desmoralizando-os com notícias falsas, quando não a congratulação vil, pelas mortes dos combatentes que cumpriam o seu dever de bons portugueses.

                Foi a paz finalmente restabelecida (veio ainda a ser quebrada muitas vezes depois e nada garante que o não seja novamente) após 28 longos anos de lutas em quatro continentes e outros tantos oceanos.

                Uma paz que não foi lá grande coisa e a Santa Sé ainda levou dois anos a reconhecê-la. Mas estavam todos cansados da guerra… e tudo se esqueceu rapidamente.

                Manolo de los versos, de vilão passou a Dom e de versejador a erudito. Não se sabe se alguma vez trabalhou na vida. Casou, teve filhos e foi muito galardoado. Consta que viveu desconsolado por não ter sido mais reconhecido. Passeia-se muito e chegou a ser vitoriado em Massangano.

                Uns anos mais tarde, por indicação de um monge cavaleiro pertencente a uma antiga e nobre Ordem Militar, entretanto transviado nos seus ideais e juramentos, foi Destarte indicado para falar sobre o significado do 1º de Dezembro (de 1640), na praça central de Santo Aleixo! E que oração patriótica ele fez!

               Mas já ninguém se recordava dos sinais de fumo, nem das mensagens…

                Será que já teria ido dar uma aula no âmbito da nova disciplina da História? [1]

                E com romances e bolos (e muita falta de espinha e vergonha) se enganam os tolos.

               Dante já ninguém te lê!

                Ó Tempora, Ó Mores!

                                                                João José Brandão Ferreira

                                                                Oficial Piloto Aviador (Ref.)

---

[1] Aquela de que ainda não se conhece o programa mas já dá vómitos só de ouvir falar!

Não percam e divulguem... Um magnifico vídeo !!!

https://www.youtube.com/embed/02nLxNzIA9g

25 DE NOVEMBRO: UMA DATA FALHADA

25 DE NOVEMBRO: UMA DATA FALHADA

30/11/19

                       “Fomos descobrir o mundo em caravelas e regressámos

                         em traineiras.

                        A fanfarronice de uns, a incapacidade de outros e a irres-

                        ponsabilidade de todos, deu este resultado: o fim sem a

                        grandeza de uma grande aventura.

                        Metade de Portugal a ser o remorso da outra metade.”

                        Miguel Torga (sobre a Descolonização).

    Apareceram por aí uns mistificadores a dizer que a data do 25 de Novembro (de 1975), não deve ser comemorada. Quer dizer, lembrada.

    Que não se devem evocar datas (isto é, eventos) que dividem, apenas as que unem; que não deve haver aproveitamentos políticos…

     Quem assim fala deve julgar que os portugueses têm uma massa encefálica do tamanho de um testículo e este último não deve ultrapassar o perímetro de uma ervilha. Bebé.

    Até o Presidente da República resolveu convidar o General Ramalho Eanes para almoçar por ser “o herói” da data – ou seria para evitar que ele fosse à cerimónia a que costuma assistir no “Regimento de Comandos”?

    Já agora podia ter convidado também, o General Rocha Vieira e matava dois coelhos com uma cajadada…

    E considerar o General Eanes “o” herói do evento é algo redutor, pois houve muitos “heróis” nesse dia, grande parte dos quais nunca são evocados.

    A talhe de foice (salvo seja) quero dizer que as cerimónias deste ano não tiveram “grande brilho” e foram pontuadas por alguns “pormenores” desagradáveis e evitáveis, o mesmo acontecendo durante o Juramento de Bandeira de 41 praças da oitava incorporação do Exército (das quais 24 se destinam a prosseguir a especialidade “comando”). Cerimónia distinta daquela, mas que se lhe seguiu.

    E faltando neste momento cerca de 5.000 praças no Exército, não deixa de ser notável o reforço conseguido…

     A propósito, alguém sabe dizer há quantas décadas um órgão de comunicação social não dá uma notícia sobre um Juramento de Bandeira? Será uma coisa menor, sem qualquer interesse ou significado?

    Enfim é o estado da arte e continuamos todos a assobiar para o lado (e não especifico o que vi e não gostei, digamos, por pudor).

    Mas voltemos ao 25 de Novembro.

    O 25 de Novembro (de 1975) é uma data histórica, porque a sua importância lhe confere relevância histórica.

    As datas históricas devem ser estudadas, compreendidas e lembradas, sobretudo as mais recentes pois estão vivas na memória e porque condicionaram e condicionam, o nosso devir.

    Para já não falar naquilo que é necessário aprender com o que de bom e mau ocorreu e suas consequências para o futuro. Não é para o passado.

    As datas que são consideradas as mais importantes podem passar até, a ser consideradas feriados (municipais ou nacionais).

    Ora o que se passou por alturas do 25/11 foi um confronto político e social de cariz violento, que poderia ter degenerado numa guerra civil. E não há pior guerra que a “civil”.

    Do confronto havido resultaram “apenas” três mortos (militares), mas podia ter havido um banho de sangue.

    Aqueles que estiveram do lado perdedor da contenda (e perderam assaz de pouco, aliás, não sendo devidamente castigados), seus “descendentes” e alguns ingénuos úteis, não querem agora, que se fale na data.

    Imaginem, por um momento apenas, que tinha sido ao contrário.

    Alguém acredita que se o resultado fosse o oposto, hoje não estaríamos (os sobreviventes) a pular de contentes em cima das campas de centenas ou milhares de mortos e incontáveis depredações?

    Observem o que se está a passar em Espanha com a inacreditável “Lei da Memória Histórica” onde se tem subvertido tudo o que se passou aqui mesmo ao nosso lado, e tudo feito pelas forças políticas que saíram derrotadas na hedionda guerra – civil entre 1936 e 1939, e que chegou ao ponto execrável e infamante da exumação e transladação dos restos mortais do general que comandou as forças vencedoras.

     Gesto que desqualificou o actual regime espanhol, tanto em termos políticos, como sociais e humanos.

    Imaginem se acaso um qualquer governo português em vez de oferecer os ossos de D. Pedro IV (vencedor da guerra civil, entre 1828-1834), ao Brasil, os tivesse retirado da tumba para os deitar ao mar…

    Mas então não se pode comemorar o 25/11, mas pode-se evocar o 31 de Janeiro (de 1891), por exemplo?[1]

     Fazer do 5 de Outubro de 1910 (não o de 1143!) feriado nacional?

    A revolta republicana, manchada por um crime de sangue e baseada em violência gratuita, feita por sociedades secretas, uniu o país? Ainda une?

    Afinal o agora tão odiado “Estado Novo” fez bem ou mal em nunca ter feito da data de 28 de Maio (de 1926), feriado nacional? E à medida que se institucionalizou ter deixado esmorecer as “comemorações”?

    Não chega já terem destruído o ensino da História e encher os manuais escolares de mentiras e enquadramentos surrealistas?

    E vamos lá directos à questão primordial: o próprio 25 de Abril é uma data consensual?

    Deixem-me rir.

    Um golpe preparado em cima do joelho, que nem sequer reparou que havia um dia seguinte; que nunca cumpriu nada do manifesto com que se apresentou à Nação; cujos autores perderam o controlo dos acontecimentos no próprio dia do golpe; que destruiu num fósforo a coesão das Forças Armadas, que tinham 130.000 homens em pé de guerra, a combater uma guerra de guerrilha em três frentes (fora o resto); que deixou a rua tomar conta do Poder; que passou a fazer uma quantidade de coisas que afirmava condenar no regime então deposto; que provocou o maior desastre e a derrota mais vergonhosa e humilhante em toda a História de Portugal; que fez com que no espaço de pouco mais de um ano a Nação dos Portugueses se visse amputada de 95% do seu território e 60% da sua população de uma forma infame e traumática, deixando sementes de destruição que resultaram em guerras civis por décadas em quase todos os territórios que abandonámos à turbamulta comunista, anarquista e tribalista, de que resultaram mais de dois milhões de mortos e desgraça generalizada que dura até aos dias de hoje, uma data desta pode ser considerada consensual? Digna? Justa? Um exemplo?

    O que aconteceu foi apenas causado “por excessos que sempre ocorrem em períodos revolucionários” como uma cáfila de desavergonhados por aí zurram, desculpando a coisa?

    E agora aqueles ainda vivos, e seus descendentes ideológicos, que têm gravosas culpas em tudo o que se passou, querem branquear, censurar, quiçá proibir, que se comemore as acções daqueles que mesmo depois do maior mal já estar feito, conseguiram colocar um “alto ao saque”?

    Ora vão todos abaixo de Braga!

    O 25 de Abril é que une e não divide?

    Então faz-se um Golpe de Estado (presumo que não era para ser uma revolução…), para depois deixar cair o País na anarquia, entregá-lo à escória, aos traidores, aos loucos e tarados; à mole de frustrados, oportunistas ou simples delinquentes, que destruíram o tecido produtivo e as finanças; desbarataram o que tinha sido amealhado durante décadas; escavacaram a ordem política, social e até psicológica; prenderam e exilaram milhares de compatriotas e puseram o país virado do avesso, à beira de uma guerra civil, no Continente e Ilhas, e os trogloditas que contribuíram largamente para este descalabro, próprio de uma cultura canibal, não querem que se lhes atribua responsabilidades e que as novas gerações disso se apercebam?

    E ainda temos de ouvir, hoje em dia, ouvir tecer loas despudoradas, nas pantalhas das televisões, de que somos servidos, quando morre um drogado qualquer que se distinguiu nas cantorias de intervenção e outras “artes” antifascistas, ou uma nulidade de pensamento cujo critério mais destacado foi a sua “coerência”? No erro!

    Para já não falar nos grandes lutadores da “Liberdade”. Da Liberdade?

    Onde? Em Cuba? Na China? Na União Soviética? Na Coreia do Norte? Na Albânia?

    Talvez no Camboja do Pol Pot…

    Devo continuar?    

    Por isso essa patranha dos consensos (neste âmbito) não existe, não existirá, nem deve existir.

    Tem é de haver rupturas, separação de águas, julgamentos não só da História, mas em tribunais, combate ideológico, etc.. Coisas bem arrumadas.

    Foi isto que o 25 de Novembro não soube fazer. Por isso foi uma data falhada.

    E com a emergência serôdia, desta “geringonça” mal-amanhada e espúria, estamos a voltar ao 24 de Novembro.

    Convém não andar distraído.

                                                      João José Brandão Ferreira

                                                      Oficial Piloto Aviador (Ref.)

---

[1] O 31 de Janeiro é considerado por muitos até, o “Dia do Sargento”, quando foi precisamente um sargento que denunciou a revolta às autoridades…

NÃO HÁ PALAVRAS!

Bandeira Nacional a servir de alcatifa !!!

Este assunto continua a correr na net, mas já tem uns anos.
   Creio que o hotel "obrigou-se" a retirar a coisa.
   Mas deve ser recordado pela infâmia e desnorte, a que descemos.
   Nem a propósito, hoje é 1 de Dezembro...

O MOVIMENTO ZERO E A DECOMPOSIÇÃO DO REGIME

Para visualizar clique aqui!

Armorial Militar Português

Para visualizar clique aqui!

The Red Baron

The Red Baron

Wish they had sound back then....

The following is a very rare piece of film, 100 years old.  It shows Baron Von Richthofen, doing an external prior to a mission, as well as his putting on a flying suit prior to flight in cold weather.   If you look close you will notice Hermann Goering.

The Baron was shot down on 21 April 1918 by Roy Brown of the Royal Navy Air Services, a prelude of the R.A.F.. The Aussies also claim that one of their machine gunners on the ground shot the Baron down.  UK & Aussie Doctors, after the autopsy stated that the fatal bullet was shot from above.Â

The author of this has been very involved as a Director of the Roy Brown Museum in Carleton Place, the home town of Roy.  Many letters have been written over the past 3-4 years and finally Roy Brown was inducted into Canada's Aviation Hall of Fame on 4 June 2015. 

 And to think this film is almost 100 years old!Â

 If you are interested in history or aviation, you cannot miss this footage. It was just posted on line, and I've never seen anything like it. It's from 1917, and it's an up-close and personal look at the most legendary combat pilot who ever lived, the infamous Red Baron, Manfred von Richthofen.  Watch the extremely rare, extremely old footage and re-live history. ULTRA-RARE footage of the most famous fighter pilot ever.

 https://shar.es/12Ag7e

Simplesmente a verdade!

Nunca pensei ouvir estas palavras de um homem russo…que coragem !

É bom saber sobre estas mudanças… nomeadamente da parte de quem com elas viveu.

Salomão e o matrimónio gay

A sabedoria que se perdeu neste pobre Parlamento

GRANDE SÁBIO!

    Enquanto isso, em 950 a.C., no palácio do Rei Salomão:

     Majestade, esses dois homens requerem vossa autorização para unirem-se em matrimônio.

     Matrimônio? Aquele consórcio derivado do vocábulo que os romanos inventarão no futuro para referir-se à mãe?

     Não sei, Majestade. Vossa Alteza é que sois o sábio aqui.

     Certo, certo. Hum. Não ficariam satisfeitos apenas com um documento reconhecendo sua união civil?

     Não, Majestade. Eles querem um matrimônio; e que seja realizado no templo.

     Entendo. Fazei o seguinte: ponde-os juntos em cativeiro, se eles conseguirem se reproduzir, libertai-os e deferi a petição.

     Sim, Majestade.

O PIÃO MILITAR DAS NICAS DA MADEIRA

17/11/2019

 “Todas as coisas por força imortal

De perto ou de longe

Secretamente

Umas as outras estão ligadas.

Assim, não podes tocar uma flor

Sem perturbar uma estrela.”

Francis Thompson

                Para uma cabal compreensão do que levou à demissão inglória do último Comandante Operacional da Madeira, Major General Carlos Perestrelo, filho de um considerado oficial piloto da “velha guarda” da Força Aérea, temos que recuar mais de dois anos.

                Nessa altura o Chefe de Estado-Maior da Armada foi de parecer que o Comandante Operacional da Madeira, cujo lugar era cativo do Exército, passasse a ser rotativo pelos Ramos.

                O assunto foi levado a Conselho de Chefes Militares e chumbado por votação contra do Exército e do então CEMGFA (também do Exército), que goza de voto de qualidade.

                De facto a legislação existente, DL 184/2014 de 29 de Dezembro (Lei Orgânica do EMGFA), nomeadamente o seu artigo 53, prevê que as Forças Armadas na Região Autónoma da Madeira se articulam da seguinte maneira:

                O Comandante Operacional da Madeira (COM), (um oficial general de duas estrelas) que depende directamente do CEMGFA, acumulando o cargo de Comandante da Zona Militar da Madeira (ZMM) (cargo de um oficial general de uma estrela) e a esse título dependendo directamente do Comandante Operacional das Forças Terrestres que por sua vez depende do Chefe de Estado – Maior do Exército (CEME).

                O sistema de forças militar existente no Arquipélago é quase simbólico (como de resto em todo o território nacional): A Marinha tem uma Zona Marítima cujo Comandante (um Capitão de Mar e Guerra) acumula com a função de Capitão de Porto (que por sua vez superintende no porto de Porto Santo), com uma lancha de fiscalização e pessoal da Polícia Marítima e ainda um patrulha (pequeno) num total de cerca de 130 elementos (destacam para as Selvagens dois elementos em permanência); a Força Aérea tem o Aeródromo de Manobra nº 3, em Porto Santo, com um pequeno módulo de comando e dois destacamentos (nem sempre) permanentes respectivamente das Esquadras 502 e 751 da Base Aérea Nº 6 (Montijo), com um C-295 (avião de transporte táctico) e um EH101 (helicóptero para busca e salvamento e transporte táctico). Possui ainda a Estação de Radar Nº 4, somando tudo cerca de 70 militares e civis.

                Todas estas forças dependem dos respectivos Comando Naval (Alfeite) e Comando Aéreo (Monsanto).[1]

                As forças do Exército, para além do Comando da Zona Militar são constituídas por um Regimento de Guarnição no Funchal totalizando cerca de 600 homens. Este regimento tem o encargo operacional de aprontar um Batalhão de Infantaria e uma Bataria de Artilharia.

                O Comandante Operacional da Madeira não comanda directamente qualquer força, a não ser quando lhe são atribuídas, nomeadamente para exercícios, o que acontece por norma, duas vezes por ano aquando do exercício de nome “Zarco” onde participam os três Ramos (e normalmente só lhe atribuem forças terrestres).

                Tirando isso o COM tem sobretudo funções de Protocolo e Relações Públicas e de articulação com os órgãos regionais da tão decantada Autonomia.

                Ou seja, a maior parte do tempo e trabalho do COM será passado como Comandante da Zona Militar, de onde aliás, recebia todo o apoio logístico necessário às suas funções “bicéfalas”.

                Aqui deve abrir-se um parêntesis para lembrar que a Madeira é uma espécie de “aldeia grande”, com vários grupos sociais e políticos que têm as suas divergências e conflitos de interesses, ideológicos ou de “feitio”, e por vezes se digladiam com mais ou menos acinte.

                O Comandante Operacional deve pois, usar de grande prudência não só nas suas relações institucionais, como na sua vida social, garantindo uma independência e neutralidade relacional, o mais equilibrada possível.

                E mesmo assim será difícil ficar imune a alguma intriga.

                Ora, entretanto, mudou o CEMGFA, sendo o cargo ocupado pelo anterior Chefe de Estado – Maior da Armada.

                A legislação relativamente ao cargo de COM tinha o carácter de “transitória” e especificava que se poderia alterar a regra de ser exclusivo do Exército caso houvesse uma mudança no dispositivo que o justificasse.[2]

                Supostamente para este efeito obteve-se, por Despacho do Secretário de Estado Dr. Perestrello - ainda na gestão do Ministro que confessou não saber o que era um paiol, e estava ausente - em que se acrescentava ao dispositivo um navio hidrográfico. Está datado de 10 de Agosto de 2018.

                Porém a proposta efectuada acrescentava em género de nota, que a situação seria em “reforço sazonal”, o que contrariava o Decreto-Lei, que obriga a uma mudança de dispositivo “com carácter permanente”.

                Deixa-se ainda á consideração dos leitores se um navio hidrográfico, que tem de guarnição cerca de 20 homens e não é capaz de disparar um tiro, pode ser considerado uma mudança no dispositivo. Se é que era essa a intenção.

                De seguida houve outro Conselho de Chefes Militares (CEM) que votou agora favoravelmente, apenas com o voto contra do actual CEME – que o cargo de COM, passaria a rodar pelos Ramos. O que obrigaria a nomear um outro oficial general para a ZMM, quando o COM não fosse do Exército.

                Cabe aqui ainda referir que existe ainda um outro argumento para tornar o cargo rotativo que tem a ver com o facto de um oficial de patente superior não dever exercer funções de posto inferior.

                Convimos em que o argumento tem alguma justificação embora não seja de todo impeditivo (por uma questão deontológica), já que o cargo é exercido em acumulação de funções sendo que a função principal corresponde ao posto de duas estrelas.

                Não havendo acumulação as Forças Armadas, no seu conjunto, “ganham” um lugar de oficial general, devendo notar-se que a Força Aérea não dispõe de uma “Zona Aérea”, podendo colocar-se a questão, então, se a Zona Militar e a Zona Marítima se justificam, ou se a FA não deve ter também uma Zona Aérea...

Não vou agora discutir se o cargo deve ser rotativo ou não. Quem de direito que o faça e se entenda. Não o faço também, não por não ser importante, mas porque não é fundamental ao objecto deste escrito. Mas creio que tanto uma decisão destas, como de mudança de dispositivo ganhava em ser analisada em Conselho Superior de Defesa Nacional.

              E convém ter sempre em mente que as Missões, Dispositivo e Sistema de Forças, derivam do que está especificado no Conceito Estratégico Militar.

                Estando o caso neste pé e apesar de não ter havido qualquer alteração na Lei, talvez porque ela própria se considerava “transitória”, planeou-se a substituição do Major General Perestrelo, por um Contra Almirante, para o dia 4 de Novembro, data em que aquele oficial atingia o limite de idade para passar à reserva.

                Por razão de agenda e necessidades pessoais, a cerimónia de transmissão de comando foi marcada para 19 de Novembro, estando previsto que a mesma fosse presidida pelo actual Almirante CEMGFA.

                Porém, a 24 de Outubro último, caiu como uma bomba a notícia de exoneração do COM e a sua substituição imediata pelo Almirante Dores Aresta, que tomou posse em Lisboa e seguiu de imediato, para o Funchal, regressando logo de seguida.

                Tal foi acompanhado por dois oficiais enviados para procederem a averiguações e a prepararem a ida do novo COM.

                O que terá levado a que tal sucedesse?

                No dia 23 de Outubro foi publicado no Diário de Notícias da Madeira – órgão conotado com a oposição política ao Governo Regional – um artigo do Subdirector Roberto Ferreira (que chegou a ser assessor de imprensa do Ministro dos Negócios Estrangeiros entre 1998 e 2002) em que dava conta de que tinha havido participação de militares num torneio de golf no Santo da Serra onde se teria disparado um tiro de canhão de pólvora seca, por um civil.[3]

               Por coincidência decorria a semana em que se comemorava o “Dia do Exército”.

                O artigo foi replicado em Jornais do Continente, passando a correr na “net” um vídeo documentando o ocorrido.

                Tal facto fez, pelo que se percebeu pelas notícias vindas a público, espoletar a demissão do Major General Perestrelo alegando, uma nota oficial do EMGFA, que o que se passara não era do seu conhecimento, condenando implicitamente tal procedimento.

                Na sequência o CEME demitiu o oficial de Comandante da ZMM, após alguma relutância.

                O COM é apanhado, aparentemente, de surpresa e fica estupefacto.

                O Governo Regional elogia publicamente a postura e o desempenho do Major General Perestrelo, no que é acompanhado por outras entidades.

                No dia 5 de Novembro, um dia depois de ter passado à situação de reserva, o deposto COM emite um comunicado (não usual) em que se defende, elogiando o seu trabalho, mostrando estranheza pelo acontecido, afirmando que tudo fez com conhecimento do Comando do Exército e pedindo apoio para a nova equipa.

                Não houve reações oficiais, para já, a tal comunicado.

                O Major General regressa ao Continente no dia 18 de Novembro.

                Este desenrolar de eventos levanta uma série de questões que não têm resposta fácil.

                Em primeiro lugar, após longo período preparatório para se alterar o “status quo” existente no Comando das Forças Armadas na Madeira – como acima relatado – parecia que tudo estava concatenado para que a saída do então COM (que tinha tomado posse a 27 de Maio de 2017) e a sua substituição se processasse do modo mais normal possível.

                Ora algo de grave teria que se ter passado para que a 12 dias do COM passar à reserva – oficial com uma boa folha de serviço e sob quem nunca pesou qualquer atitude menos própria – e a 19 dias da cerimónia de transmissão de comando, se tenha alterado tudo isto!

                O que veio a público revela que a causa determinante do “despedimento” foi a notícia saída no Diário de Notícias da Madeira. Mas seria que o relatado em tal notícia era suficientemente grave para justificar este pequeno terramoto?

                Vejamos: os factos referiam-se a 6 de Outubro de 2018 (um ano atrás); o obus disparado era uma peça de museu; o disparo foi perfeitamente enquadrado (o cartucho de pólvora seca custa 40 euros…); o evento foi realizado numa perspectiva de divulgação da imagem do Exército no âmbito do recrutamento de voluntários – cuja maior responsabilidade é política e que até hoje tem sido descartada sumariamente para cima dos Ramos (!) - o que justifica a presença dos escassos meios militares. E também ao que se lê no comunicado do ex- COM, integrado no “Programa Dom Afonso Henriques” que visa promover as actividades de natureza cultural, recreativa e desportiva.

                A não ser assim, como se pode justificar as recriações de feiras, torneios, batalhas, cercos e outros eventos de carácter militar de antanho que se fazem um pouco por todo o lado e onde por vezes colaboram os Ramos das FA e a GNR? O navio “Creoula, da Armada, não “passeia” jovens? A Força Aérea não faz baptismos de voo a civis?

                E se tal actividade foi autorizada pelo Comando do Exército como se pode entender que o COM seja o único visado? Ninguém assume responsabilidades?

                Fala-se que existe um ou mais processos de averiguações a decorrer. Mas então pune-se um oficial general (ou a demissão pública de uma alta função não é de “per si”, uma punição?), sem se saber o resultado do (s) mesmo (s)?

                Ademais – e nem a propósito – lê-se no último número da Revista da Armada, a páginas 32 – uma notícia sobre a deslocação a França de uma equipa de golfe dos três Ramos das Forças Armadas, ao “7th European Military Championship Golf France 2019”, sob a égide do International Military Sports Council (CISM) onde participaram sete militares no activo (três da Marinha, dois do Exército e dois da Força Aérea). Será que vão ser punidos?

                E tentar justificar-se a demissão do COM, por causa do que se passou com os paióis de Tancos (como por aí apareceu escrito) por uma questão de imagem junto da opinião pública, parece-nos ser um bocado como confundir a beira da estrada com a estrada da Beira…

                Finalmente invocar que o COM não informou o CEMGFA também nos parece forçado, não só por se tratar de uma minúcia (no âmbito da actividade geral) como ser estranho que um Major General não tenha competência para determinar uma acção como a descrita. A ser assim, tem autoridade para quê?

                Por isso estamos convencidos de que o que se passou nada tem a ver com o relatado.

               Todavia não deixa de ser pertinente saber porque é que saiu a notícia de um evento passado há um ano num jornal diário - que raio de actualidade é que transmite? E se tal saiu da cabeça do autor da notícia, ou teve um ou mais inspiradores.

                E seria o Major General Perestrelo vítima de alguma intriga de ilhéus? Com eventuais ligações ao Continente?

                Atentemos noutros factos.

                São conhecidos do anterior tomadas de posição de políticos ligados ao Governo Regional – até estas eleições, dominadas exclusivamente pelo PSD – em que se mostram contra a existência de mais do que um oficial general nas antigas “ilhas adjacentes”.

                Sabe-se ainda de um conflito havido há uns anos entre o então Presidente do Governo Regional e o Capitão do Porto do Funchal – em que de resto este último tinha razão – e o menor apreço que desde então, tal político devotou à Armada, e sabe-se que nos primeiros dias do mês de Outubro, as autoridades madeirenses, seguramente após saberem da alteração projectada, fizeram saber para Lisboa o desconforto que sentiam pelo “reforço do comando militar”, que possivelmente encaram como “mais uma inadmissível ingerência da República na Autonomia Regional”…

                Ora as questões de Segurança e Defesa Nacional ultrapassam o âmbito autonómico regional, por se tratarem até, de questões de soberania. E se algo existe no estatuto autonómico, que possa levar a alguma dúvida neste âmbito, tal deve ser extirpada, ontem!

                Ora, no âmbito tratado, nada existe que possa melindrar eventuais sensibilidades locais, tratando-se apenas de visões diferentes que os ramos das FA têm no encarar este problema.

                Sem embargo de se dever tratar todos estes assuntos com prudência política e bom senso no relacionamento institucional.

                Porém a intervenção madeirense através de canais políticos, deve ter feito soar algumas campainhas de alarme no sentido de poder torpedear a planeada substituição de um oficial do Exército por um da Marinha e, por essa via, ter de ser nomeado mais um general de uma estrela do Exército para Comandante da ZMM.

                Daí ter que se arranjar um pretexto para se retirar rapidamente o COM e substitui-lo por outro, ter de ser encarado como verosímil.

                Passava a ser um facto consumado.

                Daí, ainda, a rapidez de toda a actuação, o que levou inclusive a que o Conselho de Chefes necessário para a exoneração do COM, não se tenha realizado (a não ser eventualmente por telefone), apesar de ser obrigatório e venha referido no despacho do Ministro da Defesa de 23 de Outubro que exonera “de jure” o referido oficial. [4]

                A hipótese aventada ainda é reforçada pelo artigo intitulado “A Tancareira” da autoria do Dr. Alberto João Jardim, e publicado no Jornal da Madeira, de 11 de Novembro (e não no Diário de Notícias da Madeira...).

                Nele se critica a solução proposta (o mesmo já tinha acontecido em artigo publicado em Fevereiro de 2018), se faz alusões a “interferências de sociedades secretas” – talvez a PGR nos possa vir a elucidar sobre isto - e se fala a desproposito em “colonialismo” de Lisboa. Como é, aliás, seu (mau) hábito.

                Convinha que os militares não se deixassem enredar em rodriguismos políticos nem em deixarem-se cair em comportamentos “autofágicos”, que só têm ajudado a levar a Instituição Militar para a desgraçada realidade em que se encontra.

                Para azar do Major General Carlos Perestrelo estava (por um triz) no lugar errado, na altura errada e estando na posição da estrela, foi derrubado por uma flor, como diria o Thompson.

                Mas parece-me, e espero que não me pareça só a mim, que não se deve sujeitar (?), sacrificar (?), humilhar (?) um oficial digno com 40 anos de serviço, a meia dúzia de dias de passar à reserva por causa de uma situação à qual, supostamente, é alheio.

                Na vida não pode valer tudo.

                                                     João José Brandão Ferreira

                                                     Oficial Piloto Aviador (Ref.)

---

[1] O Comandante da Zona Marítima depende ainda do CEMA na sua qualidade de Autoridade Marítima…

[2] DL 184/2014 de 29 de Dezembro, Artº 53-3: 3. A acumulação das funções de Comandante Operacional da Madeira com as de Comandante da Zona Militar da Madeira, prevista pelo artigo 37 do DL nº 234/2009, de 15 de Setembro, cessa com a nomeação do Comandante Operacional da Madeira, nos termos da lei, após a alteração com carácter permanente, da tipologia de forças atribuídas.”

[3] Deve dizer-se que foi sempre “tradição” na Madeira, haver uma relação “aberta” entre a imprensa e as autoridades militares para esclarecimento de questões ou notícias sensíveis.

[4] Conforme previsto na Lei nº 6/2014 de 1 de Setembro, Artº 24: 4. Compete ao MDN sob proposta do CEMGFA, ouvido o conselho de chefes militares, nomear e exonerar os titulares dos cargos seguintes da estrutura do EMGFA: b) Comandantes dos Comandos dos Açores e da Madeira.