O VAZIO DE CRAVINHO

O VAZIO DE CRAVINHO

29/7/19

“O público, como todos os soberanos, como os reis, os povos e as mulheres, não gosta que se lhes diga a verdade”.

Alexandre Dumas

Não contente com a desajeitada (e malcriada) reacção - que teve perante a mais do que adequada entrevista dada pelo Almirante CEMGFA, no pretérito dia 18 de Julho, onde este chamou a atenção para meia dúzia de problemas (das muitas dezenas existentes), há muito tempo por resolver – por culpa do poder político, não dos militares – veio o circunstante escrever no jornal “Público”, de 24/7, um artigo.

Naturalmente, sem o dizer, de resposta ao oficial general de maior hierarquia militar, sem também nunca lhe citar o nome, ou lhe fazer qualquer referência.

Mas se na verdade queria dar alguma resposta ou “tranquilizar” a opinião pública, perante os problemas apresentados, a cartada saiu furada, pois os cerca de quatro mil caracteres impressos espelham basicamente o … nada.

Foi um exercício sobre o nada; a página podia ter saído em branco que era igual, com a vantagem de ser mais honesta.

É bem o espelho deste diplomata por empréstimo (ou também chamado de politico), já que não pertence à carreira diplomática, e da sua equipa, cujos principais membros parecem que foram escolhidos a dedo.

Pelo menos a Instituição Militar esteve até agora a salvo de ter um político ”graduado” ou até mesmo, nomeado general para exercer sabe-se lá que funções…

Como ainda não conseguiram colocar um “boy” de um partido qualquer, a comandar a Base Aérea de Beja, por exemplo, o que pelo andar da carruagem não deve faltar muito …

É de facto inacreditável o número de lugares comuns – ideia traduzida em linguagem castrense, como “generalidades e culatras” – que percorrem todo o escrito.

A outra característica do texto é a mentira; a mentira sem pudor, pois sabem que nenhum chefe militar até hoje, os desacreditou ou desmentiu em público. E a mentira maior que dura pelo menos desde o primeiro governo do Professor Cavaco Silva, é que trabalham em conjunto, ou sintonia, com as chefias militares, o que raramente acontece; tão pouco ligam seja o que for ao que eles dizem ou propõem; consultam-nos às vezes, com prazos curtíssimos para estes se pronunciarem; criam grupos de trabalho à parte, cada vez mais com civis que percebem tanto de coisas militares como a Madonna percebe de lagares de azeite; retiram constantemente aos chefes militares competências administrativas; inoculam o Ministério da Defesa de “primos” ideológicos, chegando-se ao ponto, desta equipa, confrontar as chefias militares com decisões já tomadas sem mais aquelas.

E como o MDN estava aflitinho foi pedir ajuda ao Director – Geral de Pessoal do respectivo ministério, há 17 anos, que tem enormes responsabilidades em todo este desastre.

O cidadão, conhecido como Alberto Coelho, habituado a actuar na sombra, e a influenciar negativamente os ministros e secretários de estado, que por lá passam, desde o tempo do ministro Portas, atreveu-se a fazer duas intervenções na SIC e na RTP 1, que são penosas de se ouvir. Mas penosas mesmo.

Esta alminha além de não saber falar, não conseguir articular uma frase com sujeito, predicado e complemento directo, de meter os pés pelas mãos e falar como se fosse disléxico, a única coisa que acrescentou ao vazio do ministro, foi a novidade (!) de um novo portal!

Insinuou ainda, o capcioso, que os “jovens” (termo, que deve ter repetido duas vezes em cada frase) evoluíram muito e que os Ramos das FA não souberam adaptar-se a essa mudança…

Tal idiotice levar-nos-ia longe, mas convém lembrar-lhe que as missões das FA não mudaram; que na vida militar o conjunto vale mais que o individuo e que o modo como se transformam civis em militares está inventado há mais de dois mil anos e que não é propriamente um avençado político/partidário, que terá algum crédito nas suas declarações descabidas. Sem embargo da pesporrência atrevida com que o faz.

 E, já agora, atente também que sendo o serviço militar voluntário, os recrutas é que têm que mostrar que são capazes de lidar com as exigências requeridas.

               Numa palavra, os voluntários é que se têm que adaptar à “tropa” e não esta àqueles.

               Ainda dito de outra maneira que é para ver se entende (já vimos que precisa): os mancebos é que têm que querer vir para a Instituição Militar; não é esta que tem que andar atrás deles…

               Vamos a ver se não invertemos as coisas mais do que já estão.

                Porque é que não se oferece para tirar uma recruta? Ainda está em boa altura e talvez aprendesse alguma coisa.

                                                                                  *****

Como transpareceu da reacção do ministro à entrevista, os chefes militares existem simplesmente para serem seus mainatos e comerem a papa que lhes é posta à frente.

A situação é pois, muito mais grave do que aparenta ser.

E são vingativos, uma das razões, por exemplo, pela qual o anterior Chefe do Estado-Maior da Força Aérea não foi reconduzido, encontra-se seguramente, no facto de ter chamado, publicamente, a atenção de que não tinha efectivos, nomeadamente para as novas missões que de um dia para o outro, foram atribuídas àquele Ramo, relativamente aos fogos e ter oposto reticências à mudança de dispositivo, para que querem empurrar a Força Aérea.

Ora o Dispositivo faz parte e decorre do Conceito Estratégico Militar, documento que deve ser aprovado pelo Conselho de Chefes; pelo Conselho Superior Militar e ratificado pelo Conselho Superior de Defesa Nacional…

E o actual Director Nacional da PSP que se cuide depois de, no dia de aniversário da força, ter referido a existência de problemas e centenas de guardas terem virado as costas aquando do seu discurso e abandonado o recinto, em protesto, quando chegou a vez do inefável ministro da tutela.       

Creio que nisto a hierarquia da PSP não deve ter qualquer responsabilidade: é que os polícias habituados aos sindicatos (e aparentemente o “movimento zero” é transversal a tudo), já nem lhes obedecem (por enquanto apenas neste âmbito).

Aliás, este pensamento sobre a figura dos “mainatos”, encontra-se mais espalhado do que se pensa, lembro apenas o batpizado Diogo Freitas do Amaral, figura de um peculiar hibridismo político/ideológico, ter lançado publicamente a ideia de pôr os generais e almirantes a andar de bicicleta. Enfim, certamente preocupações ambientais “avant la lettre”!

Insiste o ministro (será que é masoquista?) que os problemas são conhecidos e estão a ser resolvidos.

Pois toda a gente sabe que os problemas existem, a começar pelos responsáveis políticos que os criaram e há muito que, dos mesmos, têm sido avisados pelas chefias militares que, faz tempo, deveriam ter dado um murro na mesa.

E não sei se deveriam ficar-se pela mesa.

Agora que tenha havido qualquer vontade política em os resolver é que é outra afirmação mentirosa, quiçá, ridícula.

E já que focou todo o seu “nada” no pessoal, sempre lhe quero dizer que os quadros permanentes têm sido reduzidos continuadamente; que uma medida sobre pessoal se repercute pelo menos durante 20 anos; que não há reservas mobilizáveis; que o pessoal do Q.P. continua com a carreira congelada, sendo promovidos (uma vez) nos últimos dias do ano, sonegando-lhes proventos; ou seja não há lei nem roque – uma situação cem vezes mais gravosa daquela que levou ao 25 de Abril; os chefes não têm autoridade para promover um soldado, estando essa decisão dependente dos humores de um qualquer quarto secretário do ministério das cativações, perdão, das finanças; que quanto às praças o desastre começou com o fim do serviço militar obrigatório - uma medida política de lesa - Pátria, movida pela demagogia de dar satisfação às juventudes partidárias (PC excluído) e pela convicção tola de que, com a queda do muro de Berlim, iam acabar as guerras e as crises.

A coisa não tem parado de piorar, pois a ignorância militante, a estupidez política e preconceitos atávicos de alguma intelectualidade e jornalistas, tem votado a Instituição Militar para a prateleira das “inutilidades toleradas”.

A cada vez menor perda de referências morais e éticas, virtudes cívicas e a parafernália infecta de “ismos”, que têm decomposto a sociedade actual, fazem o resto.

Por isso as Forças Armadas lutam com gravosos problemas de recrutamento, tanto em qualidade como em quantidade; a retenção é um desastre e a reinserção é outro igual. O pagamento miserável, a falta de incentivos e a falta da defesa institucional da dignidade do “serviço” militar, tornam a situação descontrolada e irreversível.

“Recrutar, Reter e Reinserir” não é mais do que uma reedição serôdia de outros “3 Rs” de má memória (lembram-se do Reestruturar, Redimensionar e Racionalizar, do “cabo” Nogueira?), com que intitulou o artigo, mas que só querem dizer reduzir, reduzir e reduzir.

Aliás, mentem tanto, que depois de reduzirem constantemente o número de efectivos, abaixo de qualquer nível coerente seja com o que for, ainda impedem que os mesmos sejam recrutados para pouparem uns trocos!

Não têm mesmo vergonha na cara!

Faça-me ao menos um favor: não torne a falar na necessidade de recrutar mulheres. As mulheres na tropa são um modernismo idiota e mandá-las combater representa até, um retrocesso civilizacional!

As mulheres só possuem alguma mais - valia em poucas especialidades, a mais evidente das quais é a do âmbito da saúde (desde que não vão para maqueiros de um pelotão de infantaria…).

As mulheres não resolvem problema algum e acrescentam muitos (a gestão de pessoal é, por exemplo, uma dor de cabeça).

E termino dizendo uma coisa que vai adorar ouvir: a grande mais-valia das mulheres é aguentarem a retaguarda – como sempre fizeram – e criarem bons filhos para poderem ser bons soldados, caso necessário.

E até para não termos um dia destes no que resta das fileiras, 90% de voluntários (serão mesmo voluntários?) de gente de várias cores e feitios, nacionalizados à pressa, mas que de portugueses não têm nada.

Deviam era, isso sim, antes de obterem a nacionalidade portuguesa, ser obrigados a cumprir um tempo mínimo de serviço militar.

Entretanto, ministro Cravinho, remeta-se ao silêncio, entretenha-se a ler, sei lá, a História da Guerra do Peloponeso, do Tucídides e, na primeira oportunidade, peça ao “primeiro” arvorado Costa, para sair pela esquerda (muito) baixa.

Suavemente e sem dar nas vistas (e não se esqueça de levar consigo o tal de Coelho).

                                    João José Brandão Ferreira

                                   (Oficial Piloto Aviador Ref.)

É NO QUE ESTAMOS!

UMA FILHA MANDA UM EMAIL AO SEU PAI:

"Querido pai, estou  apaixonada por um rapaz que vive longe de mim. Como sabes, eu estou na  Austrália oriental e ele vive em Nova Iorque. Conhecemo-nos num  chatroom e fizemos amizade no Facebook. Conversamos largas horas no  Whatsapp, propôs- me em casamento pelo Skype e temos dois meses de  relação através do Viber.

Paizinho, preciso que me dês a tua Bênção. "      

RESPOSTA DO PAI:

"Wow, isto realmente é incrível! !

Então, casa-te pelo Twitter, divirtam-se pelo Tango, mandem vir os vossos filhos pelo Amazon e paguem com o Paypal.

Assegurem -se de terem bons Androids e ampliem o Wi -Fi para que a  comunicação seja boa. E se em algum momento te fartares do teu marido,  vende-o no Ebay!"

DIVAGAÇÔES SOBRE MRS NO “14 DE JULHO”

28/7/19

“Estranha revolução, esta, que desilude e humilha quem sempre ardentemente a desejou.

Estamos a viver em pleno absurdo, a escrever no livro da História gatafunhos que nenhuma inteligência poderá decifrar no futuro. Todas as conjecturas têm a mesma probabilidade de acerto ou desacerto. Jogamos uma roleta de loucos, que tanto anda como desanda.

O espectáculo que damos neste momento é o de um manicómio territorial onde enfermeiros improvisados e atrevidos submetem nove milhões de concidadãos a um eletrochoque aberrante e desumano”.

                                          Miguel Torga

                                     20 de Junho de 1975

            O Presidente português, conhecido na língua japonesa como “Ta Ki Ta Li Ta Kula” foi, desta feita, a Paris – provavelmente com o secreto intuito de visitar os alfarrabistas das margens do Sena – presume-se que a convite do seu homólogo Macron, a fim de assistir à festa nacional francesa.

            Um exercício, aliás, de mau gosto como veremos à frente.

            À parte o General Eanes, que era austero, circunspecto e levava a sério os assuntos de Estado, cedo se assistiu ao desregramento das viagens, por parte dos inquilinos de Belém, dos governantes, dos deputados, dos presidentes de câmara e, de uma forma geral, de todos os lugares de chefia da máquina do Estado.

            Parece uma corrida de deslumbrados.

            E, claro, se perguntarmos a cada um e a todos, sobre a importância das suas deslocações, seguramente dirão com ar sério e compenetrado, que sim, são importantes!

            É certo que a cada vez maior complexidade das relações internacionais, o desmesurado aumento do número de países (uma parte considerável dos quais não tem sequer condições para o ser) e a multiplicação absurda de organismos, comités, fóruns, grupos de trabalho, etc., não ajuda nada à questão. E tal ocorre um pouco por todo o mundo, sobretudo nos países tidos por mais desenvolvidos.

            É claro que as agências de viagens, companhias de transporte (sobretudo aéreo), hotéis, restaurantes, e outros ramos de actividade, que beneficiam desta fúria de deslocações, devem esfregar as mãos de contentes, mas a massa dos contribuintes tem que pagar uma nota preta para sustentar todo este rodopio.

            Duvidamos seriamente que os benefícios para os mesmos (contribuintes) superem sequer minimamente, o passivo de toda esta situação. Bem como a justiça social relativa, não parece nada sair reforçada.

            Pensávamos nós, que se tinha atingido o ápice do despudor, ao tempo de um “marajá” que deixou nome na história como Soares, Mário Soares. Mas não, eis que agora – a era dos “Ronaldo's” – passámos a ter um presidente (o Ronaldo das viagens que vai, certamente, querer estilhaçar recordes) que, a avaliar pelo exercício já decorrido, vai bater aos pontos (e por “knock-out”!) a performance do antigo “globetrotter”. As tartarugas gigantes das Seychelles que se cuidem, pois há-de chegar a sua vez e no fim ganham uma “selfie”!

            Uma viagem presidencial deve ser uma coisa bem pensada, ser cirúrgica e ter uma razão forte de interesse nacional que a sustente e justifique. Não é a mesma coisa que ir beber um café a Cacilhas.

            Tudo o que se passa, há muitos anos, aparenta ser o mais das vezes leviano, vulgar; para cumprir calendário; por capricho e sem o menor respeito pelo dinheiro dos contribuintes.

            Não sei mesmo porque é que não se acaba com esta coisa das passadeiras vermelhas; honras militares; condecorações e jantares de estadão…

            Vão de "jeans", arranjem uns ajudantes de campo que carreguem umas mochilas, levem uns “tuk tuk” para passear, bebam uns copos e fiquem fora o mais tempo possível pois já ninguém vos leva a sério ou tem saudades vossas…

            Será que não há fundo para a fossa abissal das viagens? A Assembleia da República devia, supostamente (ah, ah, ah), autorizar e controlar as ditas, mas como os senhores deputados têm um comportamento semelhante, tal prerrogativa nunca passou de um pró-forma, que deve estar permanentemente em modo “automático”.

            Agora o “14 de Julho” leia-se, de 1789, data da tão glorificada Revolução Francesa. [1]    

            Andariam melhor os franceses em mudar a data do seu dia nacional, pois por um azar dos Távoras, em nada os dignifica e não se vislumbra que orgulho possam ter em tão funesta efeméride.

            A data é uma mentira histórica, onde predominaram os baixos instintos da condição humana; não se vislumbram razões sociais e políticas de peso, para mudanças tão radicais; tão pouco são credíveis e verosímeis as terríveis acusações feitas aos responsáveis de então, nomeadamente a Família Real; muito menos se encontra justificação para as depredações efectuadas e os crimes e morticínios cometidos.

            Grande igualdade!

            As aspirações de “liberdade” acabaram rapidamente num reino de terror e pouco depois tudo virou numa ditadura corporizada num homem de génio militar, administrativo e político, que colocou a Europa (e não só) a ferro e fogo, visando uma tentativa de implantação do imperialismo francês em todo o lado. Espetacular fraternidade…

            Portugal sofreu cinco invasões do seu território europeu e muitas escaramuças no Ultramar, por causa disso.

            Vou elencar as cinco, pois por norma, só se consideram três – e mesmo estas se perguntarmos quais foram aos licenciados que hoje temos, 95% não as saberá dizer (tão pouco o século em que ocorreram…). A tal geração mais bem preparada de sempre (risos) …

            A primeira corporizou-se em 1801, a chamada “Guerra das Laranjas”, onde só participaram espanhóis (que nos traíram depois da Campanha do Rossilhão), e que estavam feitos com os franceses; a segunda, em 1807, comandada por Junot; a terceira em 1809, com Soult, à testa; a quarta e mais devastadora, liderada por Massena, em 1810 e a quinta (que só durou 20 dias), comandada pelo General Marmont e que se limitou às terras de Riba - Côa, com início em 3/4/1812.

            E ainda tivemos que ir atrás deles, empurrando-os na ponta da espada até Toulouse, quando o cabo-de-guerra corso se rendeu pela 1ª vez.

            Por isso ir às comemorações da risível “Tomada da Bastilha”, não é de bom gosto, nem condecora ninguém e especialmente um dignitário da Terra de Santa Maria.

            Abaixo, pois, a Revolução; e viva a Contra – Revolução!

            A França, aliás, tirando o período do assalto ao ultramar português, nos anos 50 e sobretudo 60, do século passado, em que nos ajudou (ao tempo do General De Gaulle), nunca foi nossa amiga.

            Não o foi na 1ª Dinastia, por via das relações que tínhamos com a Borgonha, depois pela aliança que fez com a Espanha na Guerra dos 100 anos e da nossa Aliança Inglesa, acabando num confronto em Aljubarrota; na II Dinastia, passou a atacar-nos no mar com corsários e tentou desalojar-nos de vários locais nomeadamente do Brasil.

            Sendo em simultâneo uma potência marítima e continental, esta última teve predomínio, o que por norma a opunha às potências marítimas entre as quais Portugal se encontra.

            Ajudaram-nos em parte, na Restauração, mas por puro interesse estratégico e pontual, oscilando o seu auxílio ou inimizade, em função das suas contendas com o reino vizinho.

            Nas grandes guerras em que entrámos (a maioria obrigados), a França esteve sempre do outro lado da contenda, como foram os casos da Guerra da Sucessão de Espanha e da Guerra dos Sete Anos.

            Durante todo o século XIX, humilhou-nos várias vezes, além de terem deixado o país exangue com as invasões, semearam por cá as ideias jacobinas e as lojas maçónicas do Grande Oriente Lusitano, que juntamente com a maçonaria irregular de origem inglesa, têm dilacerado e dividido o país até aos dias de hoje.

            Mas os basbaques nacionais ficam sempre alvoraçados com as ideias que sopram daquelas bandas…

            Durante a I Grande Guerra e tirando um fugaz apoio político por via das ideias republicanas instaladas, para mal dos nossos pecados, após o 5 de Outubro de 1910, ostracizaram o apoio que lhes demos (e nada nos obrigava a fazê-lo) e ignoraram-nos nas negociações de paz e seguintes. Durante a Guerra Civil de Espanha, pouco faltou para se colocarem ao lado de Moscovo contra nós, vindo a claudicar durante a II GM, onde o seu comportamento foi lastimável.

            Passou a ser a Pátria do sempre em festa revolucionário, sempre com gabarolices de galo cantante e quase sempre saídas de sendeiro.

            Resistem e existem, pois na equação estratégica de Cline, a França tem um elevado potencial disponível (por exemplo, o solo e o subsolo mais rico da Europa), mas não são flor que se cheire. E hoje são seguramente um dos países (a Suécia faz-lhe agora concorrência) mais “doentes” do Continente Europeu – o que os incidentes ocorridos com os coletes amarelos ou outros, espelham. Pelos vistos nem o dia nacional, do seu país, respeitam!

            Era bom que MRS entendesse isto para não ficar demasiado vaidoso (basbaque) em ter ficado à direita do presidente francês (apesar de não ser o mais antigo presente), ladeado por uma murcha senhora Merkel (que por acaso se chama Kasner…), nitidamente diminuída de saúde e alquebrada fisicamente.

            Vamos ao senhor Macron. O senhor Macron não era propriamente um desconhecido até aparecer candidato a presidente, mas também não era nenhuma estrela com provas dadas. Era uma espécie de Obama francês.

            Ou seja não existia, foi criado. Não foi eleito, foi lá posto.

            Assim a modos que um tal cônsul Aristides Sousa Mendes, que 99% dos portugueses não conhecia, mas que acabou em 3º lugar (após poucas semanas de propaganda) num concurso bronco, que elegia o melhor português de sempre…

            Ora Macron foi funcionário dos Rothschield’s, nome da família mais rica e poderosa do mundo, mas cujo nome há muito deixou de aparecer em qualquer órgão de comunicação social. Fica aqui esta pista…

            Do mesmo modo que a Sedes, o Expresso e a ala liberal, foram criados para, aparentemente, prepararem a queda do Estado Novo, e a criação da “SIC”, tinha subjacente a mudança sociológica em Portugal e ajudar a eleger ou não, os principais governantes…

            Existe um nome comum a tudo isto e que MRS conhece bem. Muito provavelmente foi até “cooptado” por ele.

            Do mesmo modo, julgo não me enganar, ao dizer que depois da situação política e social, começar a estabilizar em Portugal, após o “PREC” (o que levou cerca de 10 anos), não há nenhum PR, Chefe de Governo e, porventura, Presidente da AR, que não tenha sido convidado a ir a uma reunião do Grupo de Bilderberg.

            A Democracia que surgiu/derivou, nos tempos modernos, da Revolução Francesa (com antecedentes nas Revolução “Gloriosa” Inglesa, de 1688 e na Americana de 1776 – esta última muito ajudada pelos franceses contra os ingleses) e onde predominou o ataque ao Trono e ao Altar, não poderia dar grandes frutos. Mas não deixa de ser uma capa com laivos de virtuosismo e filantropia, para tudo o que se cozinha “debaixo da mesa”.

            Parece que agora o cozinhado que se prepara é o reforço da Defesa Europeia. Pudera, a coisa está de rastos e avizinham-se piores dias com o “Brexit” (com o qual os tais poderes (como fenómeno Trump) aparentemente, não contavam).

            A única réstia de defesa situa-se na NATO, que não é propriamente uma organização que a UE domine…

            Além disso as coisas estão pretas: Trump não está pelos ajustes de pagar a defesa e desistir da concorrência económica; o senhor Putin joga melhor xadrez a dormir do que os outros todos acordados e não está a fim de deixar que lhe entrem nas suas zonas avançadas de defesa e segurança; a China ameaça reduzir as mais-valias económicas e financeiras dos europeus e comprar-lhes tudo o que ainda não está nas mãos dos países árabes ricos; o mundo muçulmano e Israel estão em convulsão permanente e tentam subverter a sociedade ocidental com proselitismo religioso.

            Até o novo califa turco, Erdogan, de sua graça, se puder não se ensaia nada em vir por aí adiante a querer impôr um “país” muçulmano no centro da Europa…

            A cereja em cima do bolo está a surgir com a revolta das populações europeias, que apesar de anestesiadas pelo materialismo galopante, estão a revoltar-se para reganharem a sua soberania nacional; normas morais e éticas, postas em causa pela enxurrada do cano de esgoto a céu aberto do Relativismo Moral e vários “ismos”, postos em voga pelos muitos que tentam controlar, “democraticamente”, as coisas sem ser pelas urnas (lindo nome) dos votos!

            Por isso o reforço da defesa da Europa (qual Europa?) vai ser adiado mais uma vez, pois ninguém está para aí virado e ninguém se entende. E o principezinho Macron tire o cavalinho da chuva que não vai conseguir passar para a França o papel da Alemanha na Europa.

            Por uma vez, os poderes eleitos portugueses tiveram uma posição correcta ao discordarem da criação de um Exército Europeu, o que é sinal de alguma lucidez e esperança, de que não se caminhe mais na integração europeia mas sim na cooperação.

            O PR que temos, sorri-se muito, mas não creio que tenha grandes motivos para tal.

            Enfim, pelo menos está nas suas sete quintas e diverte-se a fazer o que gosta…

                       

                                              João José Brandão Ferreira

                                             Oficial Piloto Aviador (Ref.)

---

[1] Sobre o 14 de Julho e a Tomada da Bastilha, favor ler o notável artigo do Prof. Soares Martinez no Jornal O Diabo de 12 de Julho.

ABENÇOADA

Vejam esta excelente abordagem do politicamente correcto, ideologia do género, etc,.

https://www.youtube.com/watch?v=TFaQwzb-6-E

OS FOGOS …

23/7/19

                         “Tanto é ladrão o que rouba a vinha, como o que fica a ver”

                                                                  Provérbio popular

            Vou escrever o artigo mais curto da minha lavra, até hoje. Podia até ser apenas isto: o que se escreve a 90% sobre os fogos em Portugal são apenas lucubrações mentais mentirosas e, ou, acessórias.

            Mas tenho que acrescentar algo mais.          

            O país continua a arder – nomeadamente nos locais onde já ardeu – e assim continuará, enquanto não se puser o dedo nas razões porque arde. Ora estas podem-se resumir a duas causas principais: naturais (diria menos de 1%) e humanas (as restantes). Esta última (causas humanas) pode ainda subdividir-se em três, a saber: por desleixo/imprevidência; por acção de tarados e “doentinhos”, que sentem prazer patológico em ver arder, e por intenção dolosa, isto é, criminosa.

            Não sei, nem é possível saber em concreto, a percentagem de umas e outras.

            Sei apenas – como qualquer cidadão mesmo sem escolaridade obrigatória – que para haver fogo são precisas três coisas em simultâneo: combustível, comburente e uma ignição.

            Em simultâneo.

            Isto é o fogo não nasce por geração espontânea.

            Neste momento percorrem as pantalhas da televisão imagens de artefactos supostamente usados na deflagração propositada de incêndios. São numerosas as vezes que tal já ocorreu.

            Há dezenas de pessoas presas todos os anos, que depois não se sabe o que lhes acontece sendo que a maioria é posta em liberdade sem mais aquelas.

            Ora não se resolverá jamais o problema desta desgraça dos fogos florestais que, lembra-se, não tem paralelo em qualquer outro país, senão se fizer duas de duas coisas, a saber: castigar a sério os autores de fogos por descuido ou irresponsabilidade e, “enforcar in situ”, aqueles apanhados em flagrante delito, o que seria acompanhado de investigação da possível “mão que os arma” o que está seguramente ligado a vários “negócios” que de algum modo possam prosperar, directa ou indirectamente, com os fogos.

            Enquanto não houver coragem para se fazer isto a tragédia continuará. Esta tragédia deve ser encarada como um problema de Segurança Nacional e os criminosos equiparados a terroristas.

            Mas não, ainda não vai ser desta.

            Quando a coisa amainar os adiantados mentais de serviço, lá vão voltar às velhas desculpas, a saber: as alterações climáticas; as populações que não limpam os terrenos à volta das casas; o reordenamento da floresta, a prevenção, blá, blá, blá…

            A que se segue a conclusão costumeira de que se vai envidar esforços (para o ano) na prevenção e no reforço de meios.

            Sem nunca se atacar o essencial. [1]

            Até quando é que vamos todos andar a fazer de estúpidos e a aturar este estado de coisas?

                                            João José Brandão Ferreira

                                           Oficial Piloto Aviador (Ref.)

---

[1] Lembram-se por acaso de uma reportagem passada num canal de televisão onde se descreveu e mostraram imagens assaz importantes de como se organizou a destruição do Pinhal de Leiria há dois anos atrás? Aconteceu alguma coisa?

A REACÇÃO DO MDN À ENTREVISTA DO CEMGFA[1]

20/07/19

                 “Tem a palavra o Senhor Deputado:

                   - Senhor Primeiro-Ministro, isto está de tal maneira mau

                   que até as raparigas licenciadas têm que se prostituir

                    para sobreviver.

                   O Primeiro- Ministro com o seu sorriso responde:

                  - Lá está o Senhor Deputado a inverter tudo, o que se passa

                   é que o nosso sistema de ensino está tão bom, que até as

                    as prostitutas, hoje, são licenciadas.”

                                                                                                     Conversa de Parlamento 

   Com cerca de 30 anos de atraso – altura em que os mais responsáveis desta III e infeliz República, começaram a atacar com denodo, as Forças Armadas (FA) e a Instituição Militar (IM) – o actual CEMGFA, Almirante Silva Ribeiro deu uma entrevista à Rádio Renascença, onde falou de alguns problemas que afectam as FA Portuguesas.

    Não falou de todos os problemas, pois para isso precisava de uma entrevista de 48 horas…

     Referiu, porém, algumas questões que são prementes e que se arrastam penosamente, que decorreram da entrevista (que ignoramos como foi preparada), nomeadamente, do furto das armas em Tancos – uma história ainda muito mal contada; a aproximação das FA à Sociedade Civil (ou deverá ser o contrário?); a gestão das carreiras das praças, a sua retenção, vencimentos e condições de vida; tipo de serviço militar (de cuja discussão toda a gente foge como o chifrudo da cruz); a missão (secundária) do combate aos incêndios – melhor dizendo o apoio à Protecção Civil; a cooperação com as Forças de Segurança – um tema sensível; a pensão de sangue e estatuto a atribuir aos militares em regime de contrato, que sejam vítimas de acidente em serviço (nomeadamente em combate!); a situação do Hospital das FA (em verdade devia ser de toda a Saúde Militar e do IASFA) e o momentoso problema da falta de efectivos, que não só se tornou uma situação insustentável (como referido três vezes), como dramática.

     Todas estas questões foram tratadas com decoro, calmamente, com dados objectivos, com conhecimento de causa, com sentido de Estado e com dignidade.

       E, sobretudo, com verdade – coisa a que a generalidade dos políticos não sabe o que é e se dá mal – e, se pecou, foi por defeito.

     Ora perante tudo isto - que só acontece depois das chefias militares esgotarem tudo aquilo que está ao seu alcance fazer (a partir daqui só passando à “agressão”) – como é que o “curioso” que ocupa com aparente enfado, a pasta da Defesa – figura que o cómico do comentador Sousa Tavares se congratulou por ser alto, pois “assim podia falar de cima para baixo” com os generais – reagiu?

    Pois reagiu com os pés, os quais, infelizmente, nunca tiveram bolhas por calçarem umas botas de uniforme (antigamente cardadas, por economia…).

    Com voz agastada proferiu uma série de enormidades e convidou sibilinamente o CEMGFA a demitir-se, ficando no ar a ameaça de o fazer.

     O Almirante além de ter colocado as questões com urbanidade, pensou seguramente várias vezes antes de dar o passo da entrevista. Mas que lhe restava fazer?

    Os chefes militares aguentam, faz décadas, cortes e reduções de toda a ordem, que se têm revelado autênticos torniquetes em termos financeiros, materiais, em pessoal e em autonomia; ataques à imagem da IM e ao Estatuto da Condição Militar – que os diferencia positivamente de todos os corpos do Estado e de qualquer profissão civil; degradação das suas condições de vida; menorização das suas missões primárias; desfasamento continuado da justiça relativa com os restantes sectores do Estado equivalentes (Cátedra, Diplomacia, Forças de Segurança; Magistratura, etc.); tudo misturado com atitudes e “tiques” de humilhação, desprezo e hipocrisia.

    Repito, faz 30 anos, não são 30 meses…

Enquanto isto se passava, é bom frisar, os diferentes sectores do Estado e também da Sociedade Civil, viviam na maior das irresponsabilidades, cuja dívida escabrosa e impossível de pagar (em metal sonante) que temos, representa a síntese mais perfeita e evidente, do que afirmámos. E o filme que a explica varia entre a classificação de “terror” e “pornográfico”!

    Por tudo isto a reacção a todo este estado de coisas, tem décadas de atraso (sendo por isso que se chegou ao estado em que estamos) e se tal não favorece os poderes públicos pela perfídia, falta de seriedade e patriotismo revelados, tão pouco ilustra os militares, naturalmente nas pessoas das mais altas hierarquias, em cada época, por não se terem feito respeitar e à Instituição que serviam e representavam.

     Já para não falar no País no seu todo, a que parece ninguém liga patavina.

    É certo que a grande maioria dos chefes militares, não é gente mal formada e nunca esperou dos políticos contemporâneos, a irresponsabilidade, desprezo e incompetência com que passaram a tratar os militares e as FA (o que tem origens diversas e fundas); são avessos por formação ética, moral e técnica, a tomar atitudes que ponham em causa os princípios militares e o decoro público (o “PREC” é uma anormalidade insana, que tem que ser avaliado fora de um contexto de normalidade); têm pruridos de sentido de Estado, da defesa da Nação e das instituições; esperam que o bom senso prevaleça; aprenderam a “encaixar danos”; sabem que em tempos de paz os militares têm tendência a ser desvalorizados; mantêm, diria naturalmente, uma neutralidade político/partidária, etc..

    Mas tudo tem sido em vão.

   Esta cáfila de políticos, aproveitando-se das restrições de cidadania aplicada aos militares, tem praticado a política da terra queimada e não respeitam nada. A não ser a força.

    Por isso o confronto vai ser inevitável.

    Trata-se da sobrevivência da IM e sem ela a Nação não sobreviverá.

    O ministro Cravinho mostrou-se agastado e já tratou mal o CEMGFA.

    Este não se deve demitir (é o que eles querem) e também não deve deixar que o ministro o trate mal – que é o mesmo que tratar mal a IM. Os chefes militares não são “boys nem girls” dos Partidos; as FA não são propriamente um simples órgão de administração corrente e os militares não são funcionários públicos.

    Os outros três Chefes devem unir-se e actuar como um bloco e atrás deles (formados) devem estar os Conselhos Superiores dos Ramos. E deve ser enviada mensagem para que caso pensem em demitir alguém, ninguém assumirá o cargo.

    Os governantes, de um modo geral, têm sido uns cobardes relativamente àquilo que, eufemisticamente, apelidam de “tropa”. Sabem que é a única profissão no país que não pode ter sindicatos (e bem) – caramba, até os juízes têm! (e mal) – os militares no activo não podem falar, nem defender-se seja do que for (sem autorização superior); que os próprios gabinetes de relações públicas dos Ramos estão condicionados naquilo que podem fazer e dizer; que se pode facilmente avençar jornalistas e comentadores, para criticar e denegrir a imagem dos militares e das FA, etc..

      Os poderes públicos pouco (diria, nada) fazem, para compensar os militares pelas suas restrições cívicas e deveres acrescidos, além de não exercerem o seu dever de tutela na defesa do seu bom nome e imagem.

    Por isso não tenho pejo em adjectivar a sua conduta de miserável.

    O actual ministro da tutela, que perdeu o direito a que o trate por “senhor”, após as declarações que exalou, como os seus anteriores, está fartinho de saber dos problemas existentes. A razão é simples, aliás: foram eles que os criaram; e agora mostra-se indignado pelo CEMGFA, depois de muitas démarches internas (atiradas para a gaveta), dizer o óbvio!

    Acusa ainda o CEMGFA de não conhecer as suas funções e que estas se resumem a fazer o que ele, ministro, lhe disser para fazer…

      Espero que o Almirante CEMGFA lhe responda à letra, oportunamente, mas fica-me a ideia de que quem não sabe o que anda a fazer é o emproado urdidor de blagues, que por um solavanco político/partidário foi exercer funções que certamente nunca lhe passaram pela cabeça desempenhar.

    E teve o despautério de zunir: ”em vez de nos preocuparmos em lastimarmo-nos devemos é deitar mãos à obra”. Deitar mãos à obra? Apetece-me estrafega-lo! Sabe por acaso, as condições em que se tem trabalhado nos últimos anos com a asfixia permanente em termos financeiros, material, pessoal e administrativos? Com as mil e uma pseudo reformas que tiraram da cartola e que apenas querem dizer reduzir? Das mudanças constantes de regras a meio do jogo? De tratarem as FA como se de um bocado de plasticina se tratasse?

    Passa-lhe pela cabeça que possa haver em Portugal algum órgão do Estado ou empresa ou organismo civil, que suportasse um cem avos do que têm feito ao Exército, Força Aérea e Armada Nacionais?!

    Tenha tento e vergonha na cara!

E como pode ter, se remata assim: “não podemos queixar-nos que não temos suficientes militares e esquecermos o recrutamento de mulheres”...

    Sim senhora, esta tirada é digna de Napoleão após a vitória de Wagram!

    Diplomata Cravinho, V. mercê é uma vergonha e uma lástima.

    Por certo conhece a lastimável frase de um antigo e já desaparecido, maioral do PS, para um humilde guarda da PSP que apenas cumpria o seu dever.

    Aplica-se a si.

                                                             João José Brandão Ferreira

                                                             Oficial Piloto Aviador (Ref.)

---

[1] MDN Ministro da Defesa Nacional; CEMGFA, Chefe do Estado-maior - General das Forças Armadas…

EPISÓDIO NUNCA VISTO! [1]

19/7/19

“Fomos descobrir o mundo em Caravelas e regressámos dele em traineiras.

A fanfarronice de uns, a incapacidade de outros e a irresponsabilidade de todos deu este resultado: o fim sem a grandeza de uma grande aventura.

Metade de Portugal a ser o remorso da outra metade.”

                                         Miguel Torga

                                (Sobre a Descolonização)

            Estando o meu cadáver adiado - como diria o Pessoa – cuja procriação já conheceu melhores dias, em franca discussão degustativa com uma gostosa sopinha de beldroegas – há que aproveitar, pois não se sabe até quando estes tesouros gastronómicos vão durar – deu entrada no restaurante um rapaz na casa dos 20 anos.

            Pelas beldroegas certamente já os leitores identificaram que a cena se passa no Alentejo. Desta vez em Beja.

            O moço de nacionalidade indeterminada (com o mau uso que fazem da lei frouxa, que permite a naturalização “à balda”, até já pode ser português) arranhava umas palavras na língua de Camões e tinha aspecto (creio que utilizar apalavra “aspecto” ainda não pode ser considerada “racismo”), de ser etnicamente cigano ou romeno (dos de tez escura).

            Era “vendedor ambulante”, pois carregava cintos, meias e um saco com parafernália afim. Dirigiu-se ao balcão e numa linguagem confusa inquiriu que comida havia.

            A proprietária começou por lhe dizer que ele não podia vender nada ali dentro e quando entendeu que o sujeito queria comer, começou a explicar-lhe os pratos que havia, ao que ele mostrou não perceber, ou querer perceber, quase nada.

            Depois de uma conversa de surdos lá escolheu carne de porco à alentejana.

            Depois perguntou se podia provar, sendo a resposta negativa.

            A senhora, já curtida nestas coisas, manteve a calma e perguntou se ele queria almoçar e sentar-se. Ele disse que sim (se é que percebeu). Depois foi-lhe perguntado o que queria beber, a resposta foi uma “cola”.

            O rapaz (que nunca se sentou) anda para a frente e para trás, até que a (aparente) dona do restaurante e cozinheira da dita sopa, com presciência, perguntou-lhe se ele tinha dinheiro para pagar. Meneou com a cabeça e perguntou quanto custava. Dez euros, foi-lhe dito.

            A agitação continuava, tendo o jovem ameaçado abrir a lata de cola, no que foi questionado, serena mas firmemente, pela interlocutora, se tinha dinheiro para a pagar.

            Até que, sem mais aquelas, o calcorreador de ruas pousou a lata e retirou-se.

            Ainda o vi, mais tarde, a interpelar cidadãos no intuito de lhes impingir algo do que transportava e a entrar e sair de estabelecimentos congéneres.

            Que quereria de facto o sujeito ao entrar no restaurante, onde ainda tentou trocar uma refeição por um dos objectos que transportava?

            Que lhe oferecessem algo para comer por medo ou filantropia? Esperava que algum dos clientes – a quem nunca se dirigiu para pedir fosse o que fosse, mas apenas se queriam algo (do que vendia) – se oferecesse para lhe dar de comer?

            Eis alguns comentários elucidativos da senhora do restaurante, que estava acompanhada de uma empregada, e cujo marido se tinha ausentado no entretanto: “estas situações estão a tornar-se mais recorrentes”; “é preciso ter cuidado, pois já foram detectados comércio de órgãos”, “é preciso não mostrar medo”; “eu até lhe podia dar de comer, mas depois não me largava a porta”.

            A situação representa um microcosmo que se tende a transformar num macrocosmo, como já sofrido em muitos países do mundo, nomeadamente na Europa, onde a situação se agravou com a permeabilidade das fronteiras e a crise (altamente provocada) dos “migrantes”. Um termo desenterrado como por magia, de um dia para o outro.

            A situação em Portugal ainda não saiu fora de controlo por razões que agora não vou dilucidar, mas já está demasiado abandalhada sob a capa do “humanitarismo” (tendo a Igreja caído neste arame de tropeçar); desculpabilizada por causa da demografia negativa e por os nativos não quererem trabalhar numa série alargada de profissões (afinal “trabalhar sempre é bom é para o “preto, o monhé, os tipos de leste”, etc…); e, finalmente, camuflada com o abuso do alçapão da lei da nacionalidade que transforma, por ilusionismo, estrangeiros – que nada têm a ver com a matriz cultural nacional – em portugueses!

            Tudo isto acompanhado por um número alargado de tugas espertalhões que dizem à boca pequena (claro está), que não estão preocupados, pois os tais migrantes (muito poucos dos quais, são refugiados), não querem ficar cá, mas irem para sítios onde lhes paguem melhor, ou têm mais regalias…

            Não sei se dizem isto, por convicção, por esperteza saloia, porque perderam a noção da realidade ou, simplesmente, porque lhes dá um enfado dos diabos preocuparem-se com estas “chatices”.

            Resumindo, parece ser urgente para ontem:

            - Controlar as fronteiras e sair do acordo de Schengen;

            - Dificultar e dar dignidade à Lei da Nacionalidade;

            - Combater as redes ilegais de contrabando de pessoas;

            - Reter prioritariamente os meios de fiscalização nacionais para controlarem as fronteiras terrestres, aéreas e marítimas do país;

            - Expulsar sem contemplações todos os ilegais (apostando até na prevenção);

            - Obrigar todos os que cá ficam, a trabalhar, a integrar-se e a dispersar-se pelo território;

            - Desenvolver serviços de informação adequados;

            - Controlar estritamente qualquer Organização Não Governamental” (ONG), que passe pelo nosso país;

            - Prender, em prisões a sério, todos os que prevaricarem;

            - Dar autoridade às polícias e reformar o Código do Processo Penal;

            - Atacar a contrafacção, contrabando e a venda ilegal. [2]

           

            Portugal não pode ser transformado numa espécie de “passe-vite”, sem lei, nem roque, muito menos sem soberania.

            Cumulativamente lembrei - me que seria útil:

            - Enviar-se umas quantas aspirinas para o Palácio de Vidro, em Nova Iorque, destinadas a aliviar as aflições do “nosso” engenheiro Guterres;

            - Chamar-se urgentemente o Núncio Apostólico, a fim de transmitir a Sua Santidade o Papa, que o governo português, com o alto patrocínio do Palácio de Belém, está disposto a alugar um porta contentores (dado que deixámos, há muito de ter Marinha Mercante), que transportará gratuitamente para o Vaticano umas centenas de tendas – que só não serão climatizadas para não aumentar o “deficit” – com que poderão instalar uns milhares de migrantes (obviamente não cristãos) na praça de S. Pedro e na Capela Sistina.

            O núncio será, porém, informado “off record” de que o nosso país – dado até, que a Igreja passa o tempo nessas práticas – espera um pedido de desculpas por a Santa Sé ao tempo do Papa Paulo VI, ter passado ostensivamente a tentar correr com a presença política dos portugueses, fora do continente europeu;

            - Finalmente devia enviar-se uma carta armadilhada ao inenarrável e inadjectivável cidadão “do mundo”, Soros (George, para os amigalhaços), que ao explodir o cobrisse com a mais fina fragância mal cheirosa do mercado, pela acção que tem tido no meio disto tudo. E está longe de ser o único.

            Já me esquecia, não seria má ideia, por outro lado, pegar num tal “activista” senegalês, um adiantado (e avençado) mental, do Bloco Canhoto e metê-lo na fronteira. Melhor ainda seria levá-lo numa mota de água da Polícia Marítima até à Costa da Líbia e deixá-lo lá (enfim, com água q. b. e um saco de alcagoitas) à espera que os apaniguados pagos pelo Soros o vão “salvar”.

            Enfim, não quero deixar de recomendar o restaurante, que além da magnífica sopa já referida, é tradicional de costumes e decoração; o serviço é simpático e “last but not the least”, tem licor de poejo.

            Uma raridade nos quatro Alentejos que nos restam (o alto, o baixo, o da margem esquerda e o Termo de Olivença – este último algo esquecido), desde os tempos em que uma entidade com a sigla ASAE decidiu no seu superior critério, atacar os subprodutos de uma cultura inferior e decrépita, tentando elevá-los aos altares científicos bruxelenses do século XXI (prá frente!).

            Haja Deus.

                                               João José Brandão Ferreira

                                              Oficial Piloto Aviador (Ref.)

---

[1] Isto é, que eu nunca tinha assistido. Ocorrido a 13/7/19.

[2] Apesar de ter havido há pouco tempo, um festival em Castro Marim evocando o contrabando de outros tempos não muito antigos…