Rui Barbosa, 1938.
As últimas campanhas militares
ultramarinas portuguesas – ultramarinas porque se desenrolaram em terras onde
os portugueses se estabeleceram além-mar – tiveram início no Estado Português
da Índia, em 1954, quando se reforçou aquele território militarmente, por a
ameaça assim o justificar; continuaram em Angola com o deflagrar do terrorismo,
em 1961, e na Guiné e Moçambique, respectivamente em 1963 e 1964, com o início
da guerrilha.
Pelo caminho ficou a mesquinha
ocupação da fortaleza de S. João Baptista de Ajudá, pelo Daomé, em 1 de Agosto
de 1961 – facto de que já ninguém se deve lembrar – e o reforço de todos os
restantes territórios, como precaução, havendo a registar uma séria alteração
da ordem pública, em Macau, em 1966, no auge da revolução cultural maoísta.
Directa ou indirectamente ligados
a todos estes eventos, foi ainda necessário intervir ou fazer face, aos
acontecimentos resultantes da secessão do Catanga, entre 1960 e 1963; na guerra
do Biafra, entre 1967 e 1970 e ao bloqueio do Canal da Beira, por parte da Inglaterra
a partir de Janeiro de 1966, na sequência da independência unilateral da
Rodésia.
Na Metrópole teve ainda que se
fazer frente, a partir dos anos 70, a um conjunto de atentados violentos e
propaganda subversiva, por parte de algumas organizações clandestinas de
orientação comunista e que visavam protestar e, objectivamente prejudicar o
esforço de guerra em que a nação estava empenhada.
A soberania portuguesa terminou
de forma dramática em Goa, Damão e Diu, em 19 de Dezembro de 1961, após
ocupação “manu militari” do nosso território, por parte da União Indiana,
resultante de uma vergonhosa invasão militar, sem declaração de guerra, à revelia
do Direito Internacional e do normal convívio entre povos do século XX, e sem
que a mais pequena réstia de razão o justificasse.
A luta nas restantes frentes
desenrolou-se, vitoriosamente, em termos de guerra de guerrilha de baixa
intensidade, até que os acontecimentos ocorridos em Lisboa, em 25 de Abril de
1974, quebraram psicologicamente a vontade de continuar a luta.
A extrema incompetência,
ignorância e ingenuidade com que os autores do golpe de Estado então ocorrido,
actuaram, fez com que rapidamente o poder caísse na rua; lançou o país no caos
político, económico, social e financeiro, quebrou a disciplina e a confiança
nas Forças Armadas e fez desmoronar todo o aparelho político/ militar nas
quatro partes do mundo onde flutuava a bandeira das quinas.
O resultado foi a outorga do
poder às forças marxistas – e só a essas – do poder político em todo o ultramar
de uma forma atrabiliária, o que impediu qualquer tipo de autodeterminação
minimamente organizada e que respeitasse fosse o que fosse. As independências
surgiram assim, de qualquer maneira e em catadupa, por todo o ano de 1975 o que
resultou, durante décadas, nas abominações mais indiscritíveis.
Macau foi excepção a esta debacle,
não porque o desvario que corria em Lisboa o quisesse, mas porque a China
milenar impôs a sabedoria dos antigos.
Na parte europeia de Portugal,
chegou-se nesse ano às portas da guerra civil, evitada “in extremis” por
alturas de 25 de Novembro de 1975.
Timor ficou ainda a pairar como
uma chaga viva na consciência nacional, durante os anos que durou a ocupação
indonésia, ocupação essa de que nós fomos, senão os únicos, pelo menos os
principais responsáveis. O que se passou por causa disso, na sociedade
portuguesa assemelhou-se a uma catarse de expiação de culpas, colectiva.
O período histórico em que tudo
isto se passou, entre Abril de 74 e Novembro de 75, foi um tempo muito curto,
mas olhando para toda a História de Portugal, não vislumbro nenhum outro, de
tanta ignomínia e que tantos danos causasse.
Assim regressámos às fronteiras
medievais europeias sem lustre e sem glória, depois de uma debandada de pé
descalço – como lhe chamou o insuspeito Professor António José Saraiva.
A Nação dos portugueses não
merecia que as coisas se tivessem passado desta maneira.
Muito menos, o cerca de milhão de
homens que combateram abnegadamente nos quatro continentes e mares em que o
território nacional de então se espalhava e que carinhosamente foram apelidados
de “os melhores de todos nós”.
*****
“Pelo que toca a nossa pessoa não
fico em cuidado, porque por cada pedra daquela fortaleza arriscarei um filho… Eu
vos ponho no caminho da honra, em vós está agora ganhá-la”.
D. João de Castro
(A seu filho enviado de
socorro a Diu durante o Segundo Cerco, 24Abr1546)
Não mereciam estes, nem os
anteriores que lutaram por ideias e interesses que fazem parte da matriz
nacional portuguesa desde a I Dinastia, alguns dos quais levaram a um combate de
600 anos – tantos quanto durou a diáspora portuguesa.
Esta é a primeira reflexão que vos
proponho: nós não andávamos nisto há meia dúzia de dias, não o fizemos de ânimo
leve e tal nunca teve a ver com regimes, pessoas, interesses de grupo ou
sistemas políticos.
Não foi uma ideia de um qualquer
rei louco; de corsários, ou aventureiros; de “lobies” económicos ou interesses
mesquinhos. Foi obra de toda a Nação – da Coroa, dos Nobres, do Clero e do Povo
e teve uma ideia transcendente como referência; a globalização espiritual do
império de nosso Senhor Jesus Cristo, através da Terceira Pessoa da Trindade, o
Espírito Santo.
É tudo isto e a maneira superior
dos portugueses em se relacionarem com os outros povos que explica a
especificidade da colonização portuguesa e o modo como organizávamos e
sentíamos os nossos territórios e as gentes que sempre procurámos integrar na
coroa portuguesa e não descriminar.
*****
“As praças D’el - Rei D. João IV, nosso senhor, não se rendem senão depois de todos mortos!”
Palavras que D. Pedro de Menezes, Capitão-Mor da Fortaleza de
Massangano, dirigiu aos seus soldados no mais aceso da luta contra um ataque
holandês.
A segunda reflexão que vos queria
propor tem a ver com a escala dos ataques exteriores de que Portugal foi sujeito,
que desembocaram nestas campanhas, e que modernamente foram explicados pela
falácia dos “Ventos da História”.
Basicamente desde o início da
Nacionalidade até à perda da independência, em 1580, Portugal contou apenas com
dois inimigos que se podem classificar de clássicos: a Moirama e Castela; tendo
de se fazer ainda frente, a partir do século XV à guerra de corso movida principalmente
por franceses e ingleses.
Porém, a partir do domínio
filipino, Portugal veio a herdar todos os inimigos da coroa espanhola, pelo
simples facto de Filipe I como Rei de Espanha não poder estar em guerra com
vários países e como Rei de Portugal, poder gozar a paz. E foi assim que
passámos a ser atacados por povos do centro e norte da Europa.
Os judeus, que tinham sido bem
tratados em Portugal até D. Manuel I, passaram a guardar inimizade ao nosso
País após a sua expulsão, em 1496 e posterior perseguição pela Inquisição.
No século XX, a URSS tornou-se
nossa inimiga política, por razões ideológicas e nunca perdoou ao estado
português o facto de ter ajudado a derrotar as forças republicanas durante a
guerra civil espanhola. Isto significa o empenho que colocou no apoio à autodeterminação
dos povos e o anti colonialismo (leia-se dos povos que estavam debaixo do domínio
político das nações da Europa Ocidental e apenas dessas) – e entre estas
estavam englobados os territórios portugueses. Conceito que tinha sido posto em
marcha após o fim da II GM e do início da Guerra Fria, de que passou a ser uma
forma indirecta de a travar.
A este desiderato juntaram-se os
EUA, a fim de tentarem subtrair os novos estados ao controlo da União
Soviética, ganharem acesso a fontes de matérias-primas e a posições
estratégicas relevantes, e por preconceito político/social, já que eles
próprios tinham sido uma colónia.
Chamaram a isto os “Ventos da
História”, que tinham muito mais a ver com a substituição de soberanias do que
com a autodeterminação dos povos.
E farão os leitores o favor de
reparar, que os ventos da história são sempre soprados por quem tem o poder na
altura, no sentido dos seus interesses e não por causa dos eventuais princípios
filantrópicos que proclamam.
Portugal tem sido amiúde vítima,
destes “ventos”, por uma razão muito simples: as grandes potências do mundo jamais
perdoaram a uma pequena potência como Portugal, se tenha alcandorado a tão
grande grandeza histórica e territorial e sempre que puderam, aproveitaram-se
das circunstâncias para nos depredar.
Foi isso mais uma vez que
aconteceu no Ultramar a partir de 1954, e já é tempo de nós todos termos noção
da realidade dos factos e não dos mitos e falácias que nos quiseram e querem
vender.
Portugal tinha, ao tempo em que
começaram a ocorrer os eventos que descrevemos, poder efectivo – político,
diplomático, económico, financeiro, psicológico e militar; vivia uma paz social
e dispunha de uma liderança forte, patriótica e competente, que se dispôs,
altaneira, a defender as suas gentes e património e a vender cara a pele. Nenhum
bom português pode condenar esta atitude.
E foi assim que cerca de um
milhão de homens foi ocupar sucessivamente os seus postos de combate, naquilo
que constituiu, sem sombra de dúvidas, a melhor campanha efectuada desde os
tempos do Sr. D. Afonso de Albuquerque, chegando-se a combater simultaneamente
em três teatros de operações de uma extensão enorme, separados entre eles e a
Metrópole – que era a base logística principal – por milhares de quilómetros,
sem generais ou almirantes importados – o que já não sucedia, note-se, desde
Alcácer Quibir - e fazendo-o vitoriosamente com a excepção já referida do
Estado da Índia, devido à esmagadora desproporção de forças em presença.
Mesmo assim fizemos frente com
sucesso a 10 anos de malfeitorias da União Indiana, não foi coisa de somenos!
Todo este esforço foi feito sem
qualquer disrupção política, social ou financeira; mantendo-se o
desenvolvimento económico sempre a subir e de forma sustentável, em todos os
territórios do Minho a Timor; sem qualquer tipo de ruptura logística, casos de
indisciplina notórios e com uma taxa de desertores (incluindo as tropas
negras), que não encontra paralelo em nenhuma campanha contemporânea.
Até ao 25 de Abril de 1974, os
batalhões embarcaram todos completos e em boa ordem de marcha!... E lembro que
antes de embarcarem, permitia-se que os militares fossem a casa, despedir-se
dos familiares durante 10 dias …
Foi pois todo um povo irmanado de
um mesmo ideal e sentir, que aguentou firme e estoicamente, anos e anos de
campanhas e sacrifícios.
E se eram os combatentes que na
linha da frente aguentavam os embates da guerrilha, eram as suas famílias que
na retaguarda, suportaram os sacrifícios e a incerteza que as frentes de
combate implicavam. Neste âmbito há que fazer uma menção especial às mulheres
portuguesas.
Se é certo que aos
expedicionários cabia sofrer as agruras da campanha, que não poucas vezes lhes
causavam ferimentos ou a própria morte, foi a mulher portuguesa que desde a
expedição a Ceuta, em 1415, aguentou a retaguarda, tratou da casa, criou os
filhos e passou toda a sorte de infortúnios para que a gesta se cumprisse. É
ela que verdadeiramente cria e justifica a palavra “saudade” e foram a suas
lágrimas que salgaram o mar português.
Algumas se destacaram: mulheres,
como Filipa de Vilhena e Mariana de Lencastre, que armaram, elas próprias, os
filhos, cavaleiros e os incentivaram a defenderem a Pátria; as mulheres de Diu,
que atrás das pedras da fortaleza, obraram prodígios, ajudando a aguentar dois
terríveis cercos, tratando dos feridos, transportando armas e munições, municiando
espingardas, etc.; como as mulheres de S. Aleixo da Restauração, que mesmo
correndo o risco de ficarem sepultadas debaixo dos escombros da igreja, motivaram
os homens a resistir.
Foram estes e outros exemplos que
perduraram nas mulheres do terceiro quartel do seculo XX e que permitiram que
as famílias se mantivessem coesas na defesa dessa família maior que é a Nação
dos Portugueses!
Da mesma têmpera são as
enfermeiras paraquedistas (oficiais e sargentos) que, a partir de 1961, numa
iniciativa percursora e original, integraram a Força Aérea Portuguesa tendo
prestado relevantes serviços à Pátria.
A homenagem que lhes foi feita
neste último Dia de Portugal foi justíssima e só perdeu por tardia.
*****
“O peso das grilhetas do escravo é bem maior que o da mochila do
soldado”
Eisenhower.
Esta questão do “tardia” leva-nos
à última reflexão:
Porque é que 41 anos depois de as
campanhas terem terminado e os centuriões regressado a casa, ainda existem
tantas reticências nas homenagens que lhe são devidas?
A resposta sendo triste e
dolorosa, é simples de dar. E eu tenho de a dar.
A Pátria não se tem mostrado
agradecida porque está de mal com ela própria.
As forças políticas que saíram
vitoriosas daquilo que era para ser um golpe de estado e virou revolução, sem
lei nem roque, eivadas de ideias erradas e anti - nacionais, fizeram seu, o
ideário político dos, até então, inimigos da nação portuguesa – fazendo crer
que eram apenas inimigos do estado português – sanearam quem se lhes opunha e
intimidaram a restante população.
Quem não concordava, não
conseguiu, quis ou soube, fazer frente a tudo isto. Depois iniciaram um
processo de lavagem ao cérebro onde participaram muitos desertores, traidores,
repatriados e refugiados políticos, de modo a fazer crer que a acção dos
portugueses tinha sido criminosa; que os combatentes andaram a defender o
imperialismo, o fascismo, o colonialismo e outros “ismos”, que eles tinham metido
na cabeça mas colados com cuspo, arrumando-os na prateleira da ignomínia histórica.
E decretaram, liminarmente e sem
direito a contraditório, que a guerra que travámos era injusta!
O condicionalismo psicológico foi
enorme e, de omnipresente nos “media”, no discurso político, na literatura e
artes plásticas, passou para os livros da escola.
Um vento mau assolou o país e,
porque não dizê-lo, uma onda de cobardia também o varreu.
Por isso, só muito lentamente a
população tem estado a acordar das mentiras em que a enlearam e cujos efeitos morais
e materiais estão hoje à vista de todos.
Lembrar e homenagear estes e
outros combatentes no dia maior do calendário português, é um momento desta
reacção. E é preciso gritar bem alto que os combatentes portugueses, de então,
o merecem, que fizeram uma guerra justa, pois actuaram em legítima defesa e
proporcionadamente e além de justa, limpa, com pouquíssimas quebras na ética
militar; foram, generalizadamente, humanos e usufruindo de meios materiais
pouco sofisticados. E podem justamente orgulhar-se de, para lá de legitimamente
defenderem territórios e gentes herdadas dos seus antepassados e que eram incontestavelmente
portugueses – nossos! – ajudaram ao desenvolvimento dos mesmos, o que
ultrapassou tudo o que se fez nos quatro séculos anteriores.
Divisava-se, assim, a formação de
uma sociedade multirracial e pluricontinental, que vivia em harmonia, única no
mundo e que constituía e constitui um dos mais altos ideais da Humanidade. Era
um Ideal digno dos nossos maiores de que, justamente devemos estar orgulhosos.
E o facto de não se ter
conseguido fazê-lo perseverar, não invalida o que atrás se disse.
Caros leitores afirmar a verdade
histórica e as boas intenções e repudiar a mentira e os mentirosos, é um
imperativo de sempre; há que separar águas e voltar à matriz original portuguesa.
Os “ventos da História” não foram
erradicados e podem voltar a soprar contra nós, de novo; não sei até, se o
deixaram de fazer...Há que estar preparado e nunca, mas nunca, baixar as
guardas! Lembro apenas que, presentemente nos querem esbulhar do nosso mar, da
nossa ZEE.
O combate não acabou e creio que
não irá acabar enquanto Portugal existir.
E o primeiro dever dos
combatentes portugueses ainda vivos é, no ano 887 da sua existência como ser
independente e soberano, não ter dúvidas sobre a continuação do seu devir
colectivo!
É mister terminar.
E faço-o, curvando-me comovido e
grato, perante a memória de todos os nossos combatentes já desaparecidos e cuja
evocação devemos garantir enquanto perdurarmos.
2 comentários:
HONRA AOS MILITARES TOMBADOS EM COMBATE EM DEFESA DA PÁTRIA.
DIGNIDADE PARA OS SOBREVIVENTES.
Cordiais e Patrióticas Saudações.
a) Combatente em Angola
Caro Brandão Ferreira
Não venho comentar o texto que escreveu, apenas pretendo colocar uma questão.
Só merece ter pátria quem estiver disposto a lutar - combater - por ela. Será que, hoje, os cidadãos nascidos e que vivem em Portugal merecem ter pátria?
p.s. - nem vale a pena incluir os que nos governam através dos partidos, a questão dirige-se apenas ao cidadão anónimo e comum. Obrigado.
Enviar um comentário